Muito mais dinheiro é investido em pesquisas sobre a eficácia da intervenções clínicas do que em medidas preventivas. Os políticos que administram sistemas de saúde quer "ganhos rápidos" para atrair seus eleitores e têm pouca paciência com os esforços sem glamour longo prazo da prevenção. Em alguns países, como Inglaterra sistemas de saúde ainda são organizados e executados separadamente do governo local e luta para trabalhar em parceria com aqueles que dirigem os serviços que influenciam os determinantes mais vastas da saúde-educação, planejamento, habitação, transportes.
Campanhas de mídia exercem uma influência vital sobre o comportamento político e de opinião pública jornais e na televisão geralmente acham mais fácil contar histórias sobre as coisas que dão errado do que sobre as coisas que impedem que ocorram problemas. E há sedutoras soluções «a jusante» que podem cumprir o desejo de um profissional de saúde para "ganhar a batalha contra a doença", mas estas soluções desviar a atenção de fazer o que é preciso para fazer essa batalha redundante.
Por exemplo, por que se preocupar com o planejamento urbano para incentivar caminhadas e ciclismo e para aumentar o acesso aos espaços verdes, ou cerca de política agrícola para aumentar o acesso aos locais frescos food-se você pode receitar uma pílula tais como estações e mostrar resultados positivos em ensaios clínicos ( mesmo se a intervenção continua a ser controversa)? Enquanto isso, há evidências robustas mostrando que: A maioria das doenças crônicas podem ser prevenidas
Dada a escolha, as pessoas vão escolher saúde, em vez de medidas-chave doença que promovam o desenvolvimento sustentável também irá ajudar a prevenir a doença crônica e vice-versa
O combate às alterações climáticas deve ser uma responsabilidade primordial para profissionais de saúde e sistemas de saúde, pois a falta de viver dentro dos limites naturais do nosso planeta já está colocando a saúde de milhões de pes