Um organismo de investigação de Harvard acaba de lançar um estudo que mostra que os registros médicos eletrônicos oferecem uma vantagem substancial em relação aos sistemas tradicionais de papel. À medida que mais profissionais de saúde são introduzidos para software de gestão médica, o termo EMR (prontuário eletrônico) está se tornando um termo familiar. Ele também pode ser chamado de um EHR (prontuário eletrônico) ou PHR (registro de saúde do paciente). Um EMR é essencialmente uma carta médica pacientes em formato digital.
Ele inclui informações de cada paciente relativo a demografia, portador de seguro, registros de prescrição, resultados de ensaios, a história médica, notas de progresso, e assim por diante. Ele também inclui identificadores para localizar o registro digital em um banco de dados, e com a devida autorização, que pode ser acessado a partir de qualquer ponto em uma unidade de saúde ou fora do local. Acredita-se EMRs médico aumentar a eficiência, reduzir custos, promover a normalização, melhorar a qualidade do atendimento e reduzir erros médicos.
Apesar de terem sido em torno de quase 30 anos, estima-se cerca de 10% dos centros de saúde utilizam um sistema de software de gestão médica completa. Com esse pequeno tamanho da amostra, percebeu benefícios têm sido difíceis de apresentar. Em 2006, a Business Week publicou uma reportagem sobre o Veterans Affairs Medical Center em Buffalo, Nova York. Em meados dos anos 1990, eles instalaram o mais extenso sistema de registros médicos eletrônicos na equipe dos EUA e os pacientes acreditam que isso revolucionou o hospital, diminuindo a quantidade de erros e aumentar a qualidade dos cuidados.
Um estudo recente de Harvard indica que, utilizando registros médicos eletrônicos, ou registos de saúde electrónicos, pode reduzir reivindicações da malversação. O estudo mostrou que 6,1% dos médicos que usam EMRs têm sofrido um processo de negligência, em c