De acordo com o Centro de Defesa Tratamento, John é certamente " Gravemente deficientes
: pode ser mostrado através do estabelecimento de que uma pessoa é incapaz de tomar uma decisão médica informada e tem se comportado de maneira tão para indicar que ele ou ela é pouco provável, sem a supervisão ea assistência de outros, para satisfazer sua necessidade de qualquer alimento, higiene pessoal ou médica, abrigo, ou de auto-protecção e segurança, de modo que é provável que danos corporais substancial, deterioração significativa psiquiátrico ou debilitação, ou grave resultado illnesswill a menos que o tratamento adequado seja concedido.
"(TAC de 2007) e com base na defesa do tratamento proposto Lei Modelo do Centro, que recomenda a eliminação da necessidade de periculosidade a ser considerado antes do tratamento pode ser fornecido contra o será da pessoa que não aceita que estão doentes.
Eu não sei como vamos lidar com a questão da prestação de serviços aos doentes mentais que estão desabrigadas, até que alteram os padrões atuais de oferta de tratamento que normalmente só permitem o tratamento involuntário, se alguém é um iminente perigo para si ou para outrem.
Desde essa determinação parece variam muito, do ponto de vista de perspectiva, e de região para região, até que cheguemos a acordo sobre se ou não John é exercer os seus direitos, ou que está sendo atormentado por sua doença, como vamos abordar a saúde mental o sem teto? É duro o suficiente para fornecer serviços para as pessoas que estão dispostos a aceitar o tratamento, e um enorme encargo financeiro suficiente, que a minha opinião pessoal é que a nossa sociedade não quer atender às necessidades dos sem-teto não podemos ver- nós apenas querem aceitar a responsabilidade para as necessidades das pessoas que vemos em uma base diária.
Quase todos os dias eu ouço alguém fazer uma declaração aludindo ao fato de que as pesso