Este arquivo (assinado por Vahanvati em 7 de janeiro, 2008) foi reenviado para o primeiro-ministro em 15 de janeiro de 2008, com um esclarecimento. Ele foi devolvido com T.K.A.
Nair de notar, que é mais prejudicial: "PM quer isso informalmente compartilhada com o departamento de PMO e quer estar no comprimento do braço." Em 3 de janeiro de 2008, limitando-se a reconhecer a carta de Raja, Manmohan parecia ter dado um sinal indireto para ir em frente com seus planos. Então o que aconteceu entre 02 de novembro de 2007, e 10 de janeiro de 2008, quando Manmohan permitido Raja para fazer praticamente o que quisesse? Por que o primeiro-ministro sucumbir à pressão e que trouxe-lo? Era sua coalizão parceiro DMK? O PMO nunca se preocupou em intervir e impor a transação de regras de negócios para resolver a divergência grave de opinião entre o ministério lei eo DoT Raja-dirigido.
A acusação do PAC pergunta: "O ponto continua a ser respondida, como o que antecedeu 10 de janeiro de 2008, e as razões para todos restante espectadores mudos até que o estrago estava feito."
Singhvi defende seu partido: "A pessoa precisa fazer uma bifurcação fundamental entre a ilegalidade nepotismo, que forma acusação criminal da CBI contra Raja, em oposição às decisões de política em relação aos quais não existem tais alegações a respeito, então ministro das Finanças ou o primeiro-ministro. "
líder BJP e membro do JPC Yashwant Sinha contadores, "A nação quer respostas.
Queremos grelhar os bancos de tesouraria." As deliberações do tribunal julgamento será executado paralelamente ao Parlamento, fornecendo munição suficiente para uma oposição na agitação.