Para ver se caligrafia das pessoas diferem quando eles estavam escrevendo afirmações verdadeiras ou falsas, uma equipe de pesquisadores a partir Faculdade de Bem-Estar Social e Ciências da Saúde da Universidade de Haifa, em Israel empregou um computador complicado programa de análise chamado Computadorizado Ferramenta de Avaliação Penmanship (Compet).
Eles, então, teve 34 sujeitos escrever frases verdadeiras e falsas sobre "digitador", da ferramenta ou tablet escrita eletrônica e medidos todos os aspectos do penmanshipâ € "incluindo a altura eo comprimento de traços individuais, e a pressão aplicada durante a gravação.
Eles descobriram que havia diferenças claras em todas as três dessas measurementsâ € "pressão média aplicada, e comprimento e altura de traços individuais da Pena €" quando as pessoas estavam mentindo.
Através da placa, essas três medidas eram muito mais elevados quando as pessoas estavam escrevendo falsa statementsâ € comprimento do curso "significa, por exemplo, foi 9,9 milímetros, quando as pessoas estavam dizendo a verdade, mas 10,56 milímetros, quando o que eles estavam escrevendo era falsa. (Em contraste, não houve diferenças na velocidade de escrita, por exemplo.) Os resultados, dizem os pesquisadores, sugerem que a análise computadorizada de escrita pode ser uma ferramenta valiosa na detecção de mentiras no futuro.
estudos adicionais são necessários para confirmar a eficácia do sistema de Compet, mas os pesquisadores já estão especulando sobre possíveis usos para a técnica em pesquisa psicológica, e em ambientes não-acadêmicos também. Talvez, sugerem os pesquisadores, novos testes de detector de mentiras poderia combinar análise grafológica informatizado com polígrafos para alcançar resultados mais precisos.