Essas pessoas argumentam que preservar o sistema atual com melhorias para proporcionar uma melhor cobertura de seguro para os cidadãos que permanecem sem seguro ou com seguro para seus cuidados médicos necessidades é a única reforma que é needed.Those que acreditam cuidados de saúde é um direito individual apoiar um sistema de saúde universal sistema com o argumento de que todo cidadão merece ter acesso aos cuidados de certo e na hora certa e que a responsabilidade de um governo é proteger seus cidadãos, por vezes, até mesmo de themselves.
Two argumentos opostos decorrentes de duas ideologias opostas. Ambos são bons argumentos, mas não pode ser o argumento de apoio para a implementação ou negar cuidados de saúde universal. O assunto deve ser resolvido através de uma framework.Examination ético das questões éticas na reforma dos cuidados de saúde exigiria a consideração de argumentos muito diferentes do que os já apresentados. As questões éticas se centraria no direito moral.
Discussão começaria com não o que é melhor para mim? mas sim Como devemos, como uma sociedade estar agindo para que nossas ações são moralmente correto? Ética refere-se a determinar o certo eo errado na forma como os seres humanos se relacionam entre si. Ethical fazendo para a reforma dos cuidados de saúde, em seguida, decisão exigiria seres humanos para atuar em consideração de nossos relacionamentos uns com os outros e não a nossa interests.
Examination individual de algumas das teorias tomada de decisões éticas comuns podem fornecer uma base para uma perspectiva diferente do que aquele que é unicamente preocupados com os direitos individuais e tomada de decisão freedoms.Ethical exige que as questões específicas serem respondidas, a fim de decidir sobre ações pretendidas são boas ou moralmente correto. Aqui estão algumas perguntas que poderiam ser usados na tomada de decisão ética para a reforma dos cuidados de saúde.
* Que medidas vai trazer o maior bem para o mai