aceitável" of Good. Ver a minha resposta ao item 1. Acho interessante que existe apenas um ponto de disseminação treze percentual entre o número de americanos que aprovam o aumento de impostos para
famílias com uma renda anual de $ 250,000 contra indivíduos
com um
$ 1.000.
000 renda anual! Isso é uma grande diferença, dado que famílias
ganhando $ 250,000 significaria seus indivíduos
ganham muito menos de US $ 250.000! Mas, como eu disse em resposta ao ponto 1, há uma gama muito ampla de salários lucrativas que poderiam justificar uma tributação! 6) "Congelar despesa doméstica anual ao nível actual para os próximos cinco anos: 67%
aceitável"
Wow. 67% defenderam isso? Eu duvido que isso é factível.
Quero dizer, pode ser
factível, mas o efeito pode causar uma mudança tão drástica que ele poderia causar um choque para a economia, como os rendimentos de muitos trabalhadores do governo provavelmente instantaneamente ser eliminado! Poderia ser melhor para começar por reduzir o
ritmo do crescimento do governo ao longo dos próximos anos, com o objetivo de realmente começando a
reduzir os gastos do governo em tempo de alguns anos. Mas, realmente, eu precisaria ver todo o orçamento, a fim de fornecer uma resposta com confiança.
7) "Reduzir os benefícios do Medicare e da Segurança Social para aposentados ricos: 62%
aceitável"
muito razoável. Novamente, é o rico que seria ferido a menos por pagar mais impostos! 8) Cortar "subsídios para construir novas usinas nucleares: 57%
aceitável"
Enquanto as usinas nucleares são mais baratos do que outros métodos de criação de energia (e presumo que eles são) , então eu discordo com o público: I não
cortar subsídios.
Na verdade, eu poderia fazer o inverso e aumentar
subsídios! Mas eu gostaria de recomendar este única
se as usinas nucleares são muito mais baratos do que outros métodos que o benefício supera os seguintes custos potenciais: a) uma fusão nuclear! b) O facto de, apesar de essa opção pode ser mais barato, a longo prazo, poderia fornecer pressão fiscal no curto prazo, a tensão que os EUA pode não ser capaz de suportar. 9) "Aos poucos, o aumento da idade da reforma da Segurança Social para 69 em 2075: 56%
a