Um país está na lista de alvos dos Estados Unidos; e os EUA recentemente conseguiu convencer as Nações Unidas a impor sanções a ele. O outro é aliado próximo dos Estados Unidos, a quem os norte-americanos chuveiros bilhões de dólares em ajuda e equipamento militar. A ironia é que ambos os países são ideologicamente muito próximos um do outro do que qualquer um é para os Estados Unidos. Estou falando, naturalmente, sobre o Irã e Paquistão.
Vamos começar com os seus títulos oficiais. Ambas as nações se rotulam como A República Islâmica do ...; e eles realmente são.
Ambos seguem a Lei Sharia repressiva; Irã como política oficial e Paquistão em tudo, menos no nome. As sanções contra o Irã estão em retaliação para esse país em desenvolvimento tecnologia de armas nucleares. O fato é que o Irã ainda está a anos de distância de ter a capacidade de fabricar uma arma nuclear.
O Paquistão já um arsenal de armas nucleares estabelecidas, é conhecida como a maior proliferador de armas nucleares no planeta e, além disso, é o lar de um cientista desonestos contra quem acusação foi provado que ele vendeu tecnologia nuclear para maiores inimigos dos EUA, como o Norte Coréia, Irã e Líbia. Com efeito, a América está a punir os alunos e recompensar o professor.
É de se admirar que os inimigos da América não levá-la a sério?
Então, é OK para a América para expor tais padrões duplos flagrante? Claro que é, se você acredita que as palavras do presidente dos Estados Unidos da Joint Chiefs of Staff, almirante Michael Mullen. Ele diz que é bom para os EUA para apoiar arsenal nuclear do Paquistão, enquanto condena as ambições nucleares do que os EUA consideram nações desonestos. Ele também mencionou de passagem que a necessidade do Paquistão de usar armas nucleares contra a Índia, a fim de se sentir segura, se justificava.
Talvez o almirante não tenha ouvido os pareceres do Majeed Nizami, um magnata da mídia paquistanesa que possui dois nacional jornais e um canal de televisão. Durante uma recente discurso em uma função dada em sua honra, ele defendia abertamente desencadear uma guerra nuclear contra a Índia. "Não se preocupe se um par de nossas cidades também são destruídos no processo", ele comentou casualmente. Aliás, um dos seus papéis declarou publicamente que o governo dos Estados Unidos estava sendo trás de cada incidente terrorista no mundo, incluindo o ataque Times Square.
E não pense que Nizami é apenas um fruitcake isolado. Suas opiniões sã
Reino Unido Recession