*   >> Leitura Educação Artigos >> society >> legal

O Estado de Direito não está morto, ou mesmo em perigo, nas condições contemporâneas, pois era Nunca vivo na Primeira Place

falou da idéia de que "... se a lei é o mestre do governo eo governo é seu escravo, então a situação é cheio de promessas ..." [3] Aristóteles, seu aluno , disse: "E o Estado de direito, argumenta-se, é preferível ao de qualquer indivíduo." [4] Desde que essas origens inicialmente identificados, a ROL foi debatido amplamente e seu conteúdo e significado foi altamente contestada e redefinidos. A Magna Carta assinada por D. João em 1215 inclui a frase "... o legítimo julgamento dos seus pares e /ou pela lei da terra" [5], demonstrando a idéia da supremacia da lei.

O Inglês Bill of Rights de 1689 diminuiu ainda mais a prerrogativa real [6] e, portanto, limita o abuso do poder arbitrário pela Coroa, também uma característica principal da ROL. Paralelamente a estes desenvolvimentos, durante o século XVIII, na Europa continental, o termo Rechtsstaat foi o primeiro usado para descrever uma meta legal e político [7], um conceito semelhante, embora distinta para a ROL. De volta à Inglaterra, A.V. Dicey formulou a ROL em 1885, distinguindo três características principais de, "... a supremacia absoluta da lei em oposição à influência do poder arbitrário ...", ".

.. a igualdade perante a lei, ou a sujeição a igualdade de todas as classes para a lei ordinária da terra administrada pelos Tribunais ordinários ... ", e que" ... a Constituição é o resultado da lei ordinária da terra. "[8] Essa articulação inicial da ROL pode ser visto como o desenvolvimento do conceito tradicional de uma medida após o que todos os problemas do EDD que se seguiram são consideradas contemporânea.

Portanto, se a ROL, até este momento, existe? Era sempre vivo? A evolução do patrimônio Inglês mencionado acima, nos permitem ver que a ROL, embora ainda em desenvolvimento, de fato estava vivo e chutando como de acordo com a formulação de Dicey. A decapitação do rei Charles Eu em 1649 demonstrou o crescente poder do parlamento e da lei comum como superior à do poder arbitrário da Coroa. Esta tendência cresceu ainda mais com a Revolução Gloriosa e da Declaração de Direitos que se seguiu à fuga do rei James II.

O Bill of Rights de 1689, finalmente, submetido a Coroa ao parlamento e ao primado do direito. No ponto de igualdade de Dicey, a mudança para julgamento por júri em relação ao julgamento por ordálio ou batalha, ea ascensão da doutrina do precedente com a profissão jurídica mostram que a um corpo de leis consistentes tinha desenvolvido para se aplicam igualmente a todos os cidadãos. É de notar q

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>
Copyright © 2008 - 2016 Leitura Educação Artigos,https://artigos.nmjjxx.com All rights reserved.