Curiosamente, de acordo com esta análise da legal instrumentalismo é o estudo de Lydia Tiede.
[46] Talvez os resultados obtidos ela mostrando a grande variação de resultados ao longo casos semelhantes pode ser explicada pela prática de instrumentalismo legal por parte dos juízes nos casos estudados. Se isto é assim, seu estudo seria demonstrar o efeito direto da ROL sobre os resultados observáveis da lei.
A regra é ALIVE mas sob condições CONTEMPOARARY corre o risco
Estamos agora em uma posição para ver que a ROL é, talvez, em seu pico em todo o mundo, especialmente com a globalização ea nossa capacidade de usar medidas estatísticas.
Os esforços do Projeto Mundial de Justiça na integração nacional e internacional da ROL, se possível, são, talvez, o mais próximo que alguma vez chegar a uma solução. Se um padrão mundial ROL pode ser acordado, a ROL será concretizada, tanto no mundo físico e mental. Isso permite que os estudos empíricos adicionais para ser realizada, e grandes avanços em nossa compreensão da ROL e no fomento da justiça resultaria.
No entanto, a ROL também está em maior perigo agora em comparação com qualquer outro momento no passado.
A confusão sobre o significado da ROL nunca foi tão extensa, eo surgimento da tendência de instrumentalismo legal em toda a profissão de advogado coloca ainda mais desafios para a ROL.
Referências
[1] Roberto Mangabeira Unger, Direito na Sociedade Moderna (1976) em 48-58.
[2] Jeremy Waldron, 'É o Estado de Direito um conceito essencialmente contestado (na Flórida)? "(2002) 21 e Lei Filosofia 2 p137-164 em 141.
[3] Brian Tamanaha, sobre o Estado de Direito:.
História, Política, Teoria (2004)
[4] HE Srgjan Kerim, na apresentação do relatório final intitulado "O Conselho de Segurança das Nações Unidas e do Estado de Direito" (2008) Assembléia Geral da ONU acessado em 30 de Maio de 2008.
[5] Prue Vines, Law & Justice na Austrália : Foundations do sistema jurídico (2005) na 29.
[6] Prue Vines, Law & Justice na Austrália: Fundamentos do sistema jurídico (2005), aos 86
[7]