*   >> Leitura Educação Artigos >> society >> legal

Comparativo Teoria-Legal A mutabilidade da Lei Desde 1960.

justiça e apenas resultados. Justiça e suas irmãs (justiça e eqüidade) dominar o juiz e determinar a utilidade do juiz; não o seu ego ou o seu auto-vontade. Nós honramos suas decisões, embora possam ser passíveis de recurso por razões de erro legal ou fato. Da mesma forma, os promotores não procuram ganhar os casos para facilitar o seu ego. Eles têm o dever de servir à justiça em detrimento da bolsa-pública público.

Nenhum Estado nem a sua soberana é servido sabendo há aqueles mal tratados ou injustamente condenados nos casos em que o autor da denúncia não pode identificar o acusado ou de onde ele ou ela diz que alguém tentou tocá-los e falharam porque eles se afastaram. Não há actus reus cometido. Além disso, quando o testemunho é inconsistente internamente devido ao coaching e solicitando, isto levanta dúvida suficiente e não pode ser tolerada sob a noção de um padrão diluída de provas, simplesmente porque o alegado evento é histórico.

Como você tratar esta prova se o evento supostamente ocorreu na semana passada e não há dez anos? Há apenas um nível de prova a ser aplicada a cada infracção penal independentemente da historicidade. Se isto não é assim, então queixosos e acusados ​​estão sendo treatedly diferente em infracções consideradas histórica em oposição à contemporânea com diferentes padrões de prova em que a questão-chave é a credibilidade (juramento juramento verso).

E se é um simples assalto histórica e não posso fornecer ao tribunal um dia, data ou hora a respeito de quando isso ocorreu? Os queixosos podem manter diários como em Shearing (2002) SCC. Eles também podem queixar-se como em Khan (1990) SCC no momento e hora do incidente ocorre. Por que os judiciais movimento sistema de postes em termos de testes de evidências para compensar o preguiçoso cumplicidade, vergonhosa de queixosos que são treinados e orientados na escola na classe de segurança com oficiais de paz e educadores de saúde o que fazer se o treinador de patinação é um Morris -Como.

Há um equilíbrio no sistema entre as várias partes interessadas, sem um reajustamento no teste da prova; um reajuste que não deve ocorrer em casos históricos para compensar a mesquinhez vergonhosa de um queixoso. E se ele, o autor da denúncia, diz que "... Eu acho que sim" em provas de vídeo relativo à conduta ou identidade especialmente quando o Crown tem nenhuma outra prova para incriminar exceto declarações boatos do acusado. Não há opportuntiy por convicção, porque é uma declaração juramentada de

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... >>  >> 
Copyright © 2008 - 2016 Leitura Educação Artigos,https://artigos.nmjjxx.com All rights reserved.