Não é ele pensamentos de danos corporais que libera a adrenalina química em nossa corrente sanguínea quando estamos com medo? A sua não é a adrenalina que nos faz medo, não é? E o que sobre esses diagnósticos que não tem um desequilíbrio químico conhecido? E sobre Transtorno de Estresse Pós-Traumático ou Transtorno dissociativo de identidade. Estes são grupos de sintomas que se desenvolvem durante uma grave crise que nos servem naquele momento. Em Teoria da Escolha, Glasser diria que eles se tornam comportamento organizado.
Em neurologia, pode-se dizer que os neurônios que disparam juntos fio juntos. Isto significa que uma vez que produzem um comportamento e repeti-la ao longo do tempo, que basicamente se torna o caminho de menor resistência e quando confrontado com circunstâncias semelhantes, que será o padrão para a maneira típica de lidar com it.So, se alguém desenvolveu um comportamento que funciona para elas para obter algo que eles querem, então eles são mais propensos a escolher que o comportamento no futuro. É difícil pensar em sintomas de saúde mental como tendo qualquer benefício positivo para eles.
Por que alguém escolheria tais pensamentos e comportamentos? Atualmente, não há um conceito que eu ouvir mais e mais em psicologia chamado ganho secundário. Profissionais de saúde mental estão reconhecendo que muitas vezes há alguns pagar para os clientes de saúde mental em sua sintomatologia. Pode chamar a atenção do cliente. Pode abdicar-los de responsabilidade diária. Pode obtê-los benefícios de SSI. Eles podem ser capazes de evitar situações desagradáveis e manter indesejáveis no comprimento dos braços. A lista continua e continua.
Não poderia pelo menos ser possível que estes não são, na verdade, ganhos secundários, mas sim a razão os sintomas desenvolvidos em primeiro lugar? Não poderia ser que uma pessoa aprendeu que estar triste tenho-os atenção para que eles desenvolveram o comportamento de depressão? Não poderia ser que uma pessoa aprende a ansiedade recebe-los fora d