No primeiro artigo do "Labor se rende a fobia de pessoas", o jornalista primeiro lembra a todos sobre 2001, quando o governo liberal tomou é posição dura sobre os requerentes de asilo eo que aconteceu com o incidente foto quando a foto mostraram crianças sendo jogado ao mar. Este foi, naturalmente, editado e que o escritor tem feito é lembrar o público fortemente do que aconteceu naquela época. Isto imediatamente tem o leitor interessado no artigo e faz com que continue a ler.
Um tipo semelhante de tática é usada mais tarde no artigo com a direção escritor atacando o governo de Rudd sobre a sua falta de coragem e resistência para os requerentes de asilo. Mesmo que estes são dois assuntos completamente, ambos estão empregando uma sensação de medo ao leitor em que o governo de Rudd não pode ser totalmente confiável e que eles estão lutando para tomar uma posição dura de algo que parece simples como requerentes de asilo. Isso fará com que o leitor se pergunta questões maiores do que as pessoas que chegam de barco para o país pode ser combatida com a força e autoridade.
Um senso de afirmação é usado muito bem aqui, propondo que "menos de 5000 pessoas chegaram de barco desde a eleição do governo Rudd". "Em comparação com a taxa da Indonésia é de cerca de 200.000, com uma população muito maior". Este é evitar o leitor a pensar que o escritor é tendenciosa e que está sendo desligado pelo artigo e afirmando que é apenas uma gota no oceano com a quantidade de requerentes de asilo que tomamos em comparação com a Indonésia.
A letra ao editor de "Immigrant Backflip é puramente para úteis" é um ataque direto a Kevin Rudd afirmando que sua súbita mudança de coração é só para conquistar mais assentos para que ele não perder a próxima eleição e permanece no poder. O ataque directo com perguntas como "o que você vai fazer com os milhares de pessoas que já fizeram a viagem e se encontram em centros de detenção?" E "estamos a ser confrontados com estas Queue-jumpers ser admitido na Austrália porque pensei que você sabe melhor que o Governo Howard? ".
A segunda questão vai realmente fazer o leitor pensar se a política atual de Howard era melhor do que Rudd de depois de tudo e que era o caminho a percorrer. O escritor termina o artigo muito fortemente com "sobre esta importante questão, não Australian pode realmente confiar em você." Esta linha também se relaciona fortemente com o editorial com o autor do editorial de fazer essa ponto forte no início do artigo c