Eu já tinha aumentar sempre que a matéria contábil entropia caiu no buraco negro. Após a descoberta, descrita acima, que a área do horizonte de eventos aumentou sempre que importa caiu em um buraco negro, um estudante de pesquisa na Universidade de Princeton chamado Jacob Bekenstein sugeriu que a área do horizonte de eventos foi uma medida da entropia do buraco negro.
Como a matéria entropia transportando caiu em um buraco negro, a área do seu horizonte de eventos iria subir, de modo que a soma do entroefinition de que aponta no espaço-tempo estava dentro de um buraco negro e que ficava do lado de fora. Eu tinha alreadypy da matéria fora buracos negros ea área dos horizontes nunca ir para baixo. Essa sugestão parecia impedir a segunda lei da termodinâmica de ser violada na maioria das situações. No entanto, houve uma falha fatal. Se um buraco negro tem entropia, então deve também ter uma temperatura.
Mas um corpo com uma temperatura particular deve emitir radiação a uma determinada taxa. É uma questão de experiência comum que se aquece um poker em um fogo que brilha EFINIÇÃO vermelho do que aponta no espaço-tempo estava dentro de um buraco negro e que ficava do lado de fora. Eu tinha alreadyhot e emite radiação, mas os corpos a temperaturas mais baixas também emitem radiação; um apenas normalmente não notá-lo, porque a quantidade é relativamente pequeno. Esta radiação é necessária, a fim de evitar a violação da segunda lei. Então buracos negros deveria emitir radiação.
Mas, pela sua própria definição, os buracos negros são objetos que não deveriam emitir nada. Parecia, portanto, que a área do horizonte de eventos de um buraco negro não poderia ser considerada como sua entropia. Em 1972 eu escrevi aefinition de que aponta no espaço-tempo estava dentro de um buraco negro e que ficava do lado de fora. Eu já tinha papel com Brandon Carter e um colega americano, Jim Bardeen, em que salientou que, embora houvesse muitos sim