Isso cria tensões e confusões nos países em causa, que por vezes se sentem impotentes e ceder a essas decisões
Wackernagel e Rees (1996, 33) diferenciar desenvolvimento que significa "cada vez melhor" a partir do equivalente a mais-oft errada. - crescimento que significa "cada vez maior." Esta é uma distinção útil e mudança. No entanto, o crescimento permanece o discurso dominante em desenvolvimento.
Mesmo o relatório Brundtland ainda destaca o crescimento económico; ele afirma, "E acreditamos que esse crescimento seja absolutamente essencial para aliviar a grande pobreza que está se aprofundando em grande parte do mundo em desenvolvimento"
(1). Para mim, soa hipócrita para falar sobre as necessidades dos pobres do mundo, e ainda perseguindo o pensamento mascarado da mesma coisa (o crescimento) que, essencialmente, degrada o meio ambiente e alarga o fosso entre as pessoas e os países ricos e pobres.
Impulsionada por seu modelo expansionista, o crescimento econômico simplesmente acomoda as preocupações com o meio ambiente e se disfarça como desenvolvimento sustentável, que é charmoso e prometendo ao povo "-procurando messias".
Muitas vezes, líderes e burocratas que muitas vezes pregar ter visto o futuro sempre prometeu um melhor do que o que somos e temos. Meu avô fez uma promessa charmoso também. Foi desarmar e crível. Como a imaginação de viajar em uma bicicleta que me levaria a lugares, eu duvido que a certeza do nosso futuro comum.
Tenho medo, muito medo de que o desenvolvimento é como a minha moto que nunca veio. Espero que contra toda a esperança que o meu medo é infundado. Faça-me não acreditar no contrário.