Bilhetes senador Schumers Legislação não tão Advertised

tidades estão dentro do bilhete industry.In retornando às estipulações contas, o período de espera de dois dias é bastante curioso. Não há nenhuma razão real para o consumidor ir um revendedor, se ainda existem bilhetes disponíveis a partir do vendedor primário. Portanto, se um evento é vendido para fora o período de espera arbitrário apenas atrasa o inevitável para 48 o número de registo hours.The solicitado pelo projeto de lei Schumers é inútil a menos que identifica o artista ou o promotor como o vendedor.

Certamente o artista eo promotor irá tomar as precauções necessárias para esconder sua legislação identidade.O verdade não se aplica aos titulares de bilhete de temporada, pacotes de ingressos ou bilhetes para séries entretenimento. O projeto de lei vai exigir que cópias de bilhetes ser rotulados com a data ea hora da sua venda. Entretanto, desde que escalpelamento é legal, esta lei não proibir a prática, um carimbo de tempo parece ter pouco pequenos consequências consequence.And parece ser o tema da legislação Schumers. Isto pode explicar porque Ticketmaster suporta os bill.

I estou muito feliz em apoiar o senador Schumers proposta pensativo e liderança nesta questão. [Ele] é um passo muito importante na reforma do processo e trazer transparência ao processo de venda, Azoff disse em um statement.In seu artigo preparado, Reznor apela para a indústria de bilhete de adoptar várias medidas que vai dificultar muito, se não eliminar o mercado secundário do bilhete. Ele chama para limitar a quantidade de vendas de ingressos por cliente e imprimindo os nomes de clientes em bilhetes.

O nome no bilhete teria que coincidir com a sua identificação, a fim de introduzir os venue.As pró-ativas quanto as medidas apresentadas, o mercado secundário do bilhete vai continuar a ser uma pedra no sapato dos consumidores, bem como Reznors, desde que ignorar o fato de que a parte greediest da indústria poderia ser o artista.