no Egito e as suas implicações a nível nacional, regional e global através de uma abordagem trans-nacional .
Apesar de suas falhas, especialmente a falta de profundidade para explicar a dinâmica da política egípcia sob a Monarquia, a abordagem funciona bem em estabelecer uma narrativa coesa. A abordagem da Jankowski explica as mudanças ao longo do tempo que ocorreram no Egito ao destacar as semelhanças que partilha esta revolução com outras revoluções que derrubaram poderes imperiais de nações coloniais. A pedra angular de sua abordagem é, naturalmente, a sua inclusão de fontes de diferentes regiões e em diferentes línguas - o que mostra uma meticulosidade que é a marca de bons, trabalhos acadêmicos.
Por outro lado, a leitura closed-ended de McNamara de documentos oficiais fornece apenas uma possível explicação para o período examinado. Sua abordagem empirista funciona melhor como uma polêmica que uma investigação histórica, enquanto seu uso limitado de fontes desmente o rigor que o assunto em demandas de mão. Teve seu livro intitulado foi algo ao longo das linhas de Grã-Bretanha 's reações a Nasser, 1952 - 1967, então seu método teria sido manifestamente suficiente, talvez até mesmo perfeito. Mas desde que ele pretende claramente este livro para ser tomado como um globalmente abrangente, livro regionalmente significativo, como o título sugere, os seus métodos e pesquisas são menos do que completo, e de fato deixar de fora muito trabalho acadêmico importante na vida de Nasser, política e influências de um Oriente Médio ou mesmo fonte egípcia. Obviamente, a fim de aprender qualquer coisa de história, é importante saber toda a verdade, e, a fim de ensinar alguma coisa sobre a história, é importante ter todos os fatos ser o mais próx
Acredite em Change