Revolution

McNamara

McNamara começa seu livro com "... É fácil esquecer-se, à luz dos acontecimentos posteriores, que o golpe (de 1952), logo seguido por abdicação do rei Farouk, foi não visto necessariamente como uma coisa ruim do ponto de vista britânico. "Uma declaração surpreendente, de fato, considerando que a Grã-Bretanha tinha praticamente controlado Egito 1882-1914, controlado-lo sem rodeios 1914-1922, quando se instituiu uma monarquia egípcia em dívida com os caprichos do Foreign Office britânico. Além disso, havia 70.

000 - 80.000 tropas britânicas que guardavam o Canal de Suez, a partir do qual a Grã-Bretanha recolhidos milhões de libras a cada ano e principal demanda do gratuito Diretor era um fim de abordagem de McNamara "imperialismo ocidental." Faz parte de um empirista anglófilo tradicional em que a sua narrativa é totalmente construído a partir do ponto de vista dos documentos britânicos oficiais, bem como fontes primárias e secundárias impressas em ambos os Estados Unidos ou no Reino Unido, especialmente Londres.

Toda a abordagem, embora não pediu desculpas para as ações do governo britânico para Nasser, certamente se aproxima do evento como um problema a ser resolvido pelo governo britânico. Também é importante observar o nome do livro; Grã-Bretanha

(toda a nação, uma destina-se a assumir), Nasser

(não Nasser do Egipto

como no livro Jankowski), e da Balança de Poder no Oriente Médio, 1952 - 1967

.

Títulos, como a maioria dos historiadores sabem, não são decididas arbitrariamente, mas em vez disso são destinadas a ser um encapsulamento cativante de argumentos e pontos de vista do autor. O mesmo é verdade para nomes de capítulo; neste caso, a introdução é sub-intitulado "Delírios de Grandeza no Oriente Médio." Esta escolha de títulos para seu livro e os capítulos dentro claramente cair em linha com as fontes que ele usou para seu exame da posse de Nasser - um homem chato estalou -se e arruinou todo o jogo que tínhamos de ir no Oriente Médio e tivemos que lidar com este arruaceiro.

Soa um pouco rebuscado para o título de um livro, mas não tanto para a essência. Sua visão de todo o período em que Nasser estava no poder é uma das ódio mútuo e antagonismo. Baseando-se em fontes oficiais e acadêmicas publicadas na Grã-Bretanha e os Estados Unidos claramente estreitou seu campo de visão desde o início. Ao contrário Jankowski, a abordagem de McNamara é