Poder Judiciário ....

Os conspiradores "nunca pretendeu, mas aconteceu de qualquer maneira. Mesmo de Hamilton Federalista nº 78 não poderia ter previsto isso. Era a importância eo poder que o poder judiciário do governo teria adquirido em 300 anos de existência. Desde então, a Suprema Corte tem respondido dezenas de milhares de questões constitucionais a que os americanos precisavam de respostas, e eles têm crescido justamente para uma posição muito poderosa no governo americano. Mas isso não vai suficientemente longe.

Não, o poder judicial é essencial para a política americana, e ele não tem poder suficiente como é:.. Devemos expandir os poderes judiciais para preservar esta nação

Tudo começou com revisão judicial, concedida pela Marbury v Madison, e estabeleceu um precedente que deveria ter sido garantida pela Constituição, mas não foi. Felizmente, Marshall teve a astúcia e conhecimento para estabelecer isso como a norma antes que as coisas saíram do controle.

Sem ele, o Judiciário mais do que provavelmente teria permanecido um fantoche para o presidente, uma imitação burlesca de um corpo com uma opinião, ou um mendigo governamental impotente, a vagar eternamente as ruas reivindicando a sanidade não ter nenhum fundamento sobre o qual a plantar seus pés. Certamente uma dessas opções teria significado a ruína para os Estados Unidos da América ... Por que os seus poderes ter parado lá?

Se o poder para impor decisões foram dadas ao Judiciário, se o juiz ou beconstructionist ativista, o país hoje seria um lugar muito diferente.

Não haveria nenhum "em Deus nós confio" sobre a moeda, nem haveria um mandato implícita sobre o imposto de renda pessoal. Os remédios que os juízes aplicam-se a ações coletivas e outros casos marcantes já não seria ignorada, e os princípios que a Constituição tem sido interpretado de ter seria a força dominante na política pública hoje.

O Judiciário é uma das maneiras mais fáceis e acessíveis com qual pode ser envolvido em um governo.

Se não se pode dar ao luxo de abrir processo contra outro por razões monetárias, há muitas maneiras de contornar isso, como Taxa de mudança andin forma pauperi. O Judiciário é o único ramo em que o tamanho de um livro de bolso pode, essencialmente, de ser excluído como um fator para determinar um vencedor, e como tal, é um fundamento para uma decisão mais justa.

O Judiciário deve ser expandido sozinho essa noção!

Por último, a Suprema Corte dos Estados Unidos está sobrecarregado, e que