Índia, Paquistão e Caxemira Issue - Perspectiva das pessoas da Caxemira

POPULAR PERSPECTIVA:

Nem étnica nem territorial, mas uma questão humana

O Estado de Jammu e Caxemira, no momento! da retirada do domínio colonial britânico do subcontinente era um Estado soberano. O plano para a divisão do subcontinente indiano em Índia e Paquistão sobre a base da chamada Teoria duas nações não era aplicável ao Estado de Jammu e Caxemira, para este plano era aplicável apenas às áreas do subcontinente que estavam sob o controle direto da Grã-Bretanha, em 3 de junho de 1947.

Naquela época, o Estado de Jammu Caxemira era um Estado soberano que tem sua própria régua, assembléia estadual, o primeiro-ministro e gabinete com todas as instituições de um país independente. Portanto, Maharaja Hari Singh, o então governador do Estado de Jammu e Caxemira, decidiu permanecer independente e não aderir a qualquer dos países recém-criados. Ele decidiu ter relações amigáveis ​​com os seus dois vizinhos.

Em Outubro de 1947, membros de tribos armadas e do exército do Paquistão entrou Caxemira para semear as sementes do ódio religioso entre as pessoas seculares-humorada da Caxemira. Estes homens das tribos, ou Jehadis, saqueado, explorado e abatidos povo da Caxemira em nome da religião. Por conseguinte, a luta pelos direitos democráticos do povo da Caxemira foi transformado em um movimento violento entre grupos religiosos após a infiltração do Paquistão, o exército indiano invadiu Caxemira depois de um chamado instrumento de adesão foi assinado pelo Maharaja Hari Singh eo índio governo.

Assim, uma luta secular, democrático e político do povo da Caxemira para os seus direitos fundamentais, foi transformado em uma guerra entre muçulmanos e não-muçulmanos, como resultado da invasão da Índia e do Paquistão consumindo vidas de centenas de milhares de seres humanos inocentes.

Nações Unidas anunciaram um plebiscito para o povo da Caxemira para decidir o futuro de seu país.

Em vez de honrar esta resolução, no entanto, as Nações Unidas, fez uma alteração à presente resolução original através de uma conspiração com a Índia eo Paquistão em que o direito de auto-determinação da nação Kashmiri foi limitado a apenas a adesão a Índia ou o Paquistão. Esta alteração mostra desprezo para a definição do direito de auto-determinação, para uma nação foi forçada a escolher entre duas potências de ocupação, enquanto as normas internacionalmente aceites e reconhecidos para o direito de autodetermi