Perguntando se as leis de armas do Reino Unido deve ser alterada por causa dos tiroteios em Cumbria não é realmente examinar o problema, mas simplesmente a reação habitual de empurrão de joelho como visto sempre que tal ocorre um incidente. Cada vez que há um incidente desse tipo, e eles não acontecem com frequência no Reino Unido, tal pergunta é feita. A última vez que isso aconteceu foi em Hungerford, quando uma arma semi-automática foi utilizada.
por favorecer à brigada de empurrão de joelho, aqueles que suportam regras mais restritivas sobre a legislação de armas de fogo já opressivo do Reino Unido são simplesmente penalizar aqueles que legalmente possuir armas de fogo. Ele não tem efeito sobre aqueles que obter armas de fogo ilegalmente. Na verdade, uma maior regulamentação simplesmente leva mais armas de fogo subterrâneo, o que significa que tais armas sem deixar rasto e, em seguida, eles não podem ser monitoradas.
Historicamente, até o fim da Segunda Guerra Mundial, Governo e as autoridades locais têm sempre incentivou pertença a um clube de tiro local pela população. Assim, desde o longo arco para a ação rifle parafuso, deve houve uma necessidade, o exército britânico teve sempre uma riqueza de atiradores experientes de recorrer em tempos de guerra. Este incentivo cessou quando o exército britânico mudou-se de parafuso acção espingardas para armas semi-automáticas.
Desde aquela época, a legislação de armas de fogo sempre olhou para restringir a posse de armas no Reino Unido.
Geralmente, esse tipo de ação indica uma população menos livre que tem um governo que teme insurreição armada. Há muitos dentro do Reino Unido que a inveja o direito de portar armas que é construído dentro da Constituição dos EUA.
Assim, devemos apoiar uma maior restrição? A resposta é não. Será que devemos rever as leis de armas? A resposta é sim. Tais revisões devem ter em conta as liberdades da população.
Tais revisões precisam ser construídos de tal forma que, embora a posse de armas é realmente monitorado e regulamentado, isso deve ser feito de tal maneira que aqueles que querem atirar, para o esporte, para a caça, para controle de pragas e até mesmo, ouso dizer que, para o divertimento, devem ser autorizados a fazê-lo.
Não importa o quão infelizes e tristes os tiroteios Cumbria eram, eles não devem ser usados como um veículo político.
Demasiadas vezes na opinião política do Reino Unido é jogado em cima para ganhar o Gov