Embora cada programa de valorização económica única lançado por esta administração tem sido um fracasso, você tem que dar-lhe crédito por tentar uma vez que as falhas aconteceu é, de muitas formas diferentes: - Não Tipo 1 - estes falhas passou um monte de dinheiro do contribuinte para incentivar o comportamento econômico que teria acontecido de qualquer maneira. Dois exemplos são o dinheiro para o programa Clunkers eo programa First Time proprietário Rebate.
Embora estes dois programas criou um blip temporária da procura, uma vez que os incentivos terminaram, a demanda caiu abaixo de uma empresa como a expectativa de costume, indicando que a demanda foi movido para cima, mas não criou desde o aumento na demanda durante o programa foi compensado pelo carrapato para baixo após o Falha programa ended.- Tipo 2 - essas falhas eram programas que nem sequer têm o uptick temporária em qualquer grau substancial.
Dinheiro para calafates, que previa incentivos monetários para as pessoas que isolados de suas casas, e dinheiro para Eletrodomésticos, que previa incentivos monetários para as pessoas a comprar um novo, energia aparelhos eficientes, nunca se mencionado na lista do governo de realizações. Isto implica que eles ainda reconhecer como lame estes programas eram. Outra componente deste tipo de falha foi o programa HAMP que era suposto para obter alívio hipotecas para os proprietários em dificuldades e ter dificuldade em pagar suas hipotecas.
O programa severamente desempenho inferior em relação à sua taxa de participação prevista e para muitos proprietários que tenham participado, eles acabaram com piores planos de hipoteca do que quando começou, exatamente o oposto do pretendido conseqüência deste programa. O inspetor-geral do programa se chamou de uma falha e foi calmamente colocou à morte sem muito Falha fanfare.- Tipo 3 - Esta falha é focado principalmente na enorme desperdício de dinheiro chamado o programa de estímulo econômico.
Lembre-se, esta administração alegou que, se este programa de estímulo econômico não foi aprovada, o desemprego poderia ir tão alto quanto 8%. Bem, ele foi passado ea taxa de desemprego subiu para 9% e para além dela e permaneceu alta durante meses a fio. Assim, em relação ao objectivo declarado do programa, manter o desemprego bem menos de 8%, foi uma total estimativas Escritório Congressional Budget failure.Recent colocar o custo do programa de estímulo de cerca de $ 830.000.000.000.
A administração acredita que o