Neste artigo, vou descrever as diferenças entre os dois tipos de cobertura e por que é tão importante para você ter delito completo coverage.Simply colocar, com cobertura de responsabilidade civil completo, vítima de acidente de automóvel tem direito a ser compensado dor sofrimento snd, excesso de despesas médicas e quaisquer prejuízos decorrentes do acidente, independentemente de quão grave as lesões são (claro, eles ainda têm de provar que o outro motorista foi negligente, ou seja, responsável pelas lesões vítimas).
Por outro lado, as pessoas sujeitas ao limite de responsabilidade civil limitada terão de provar que sofreu uma lesão grave, a fim de receber compensation.Of nota, quando você compra a cobertura de responsabilidade civil limitada, só economizar cerca de dez por cento sobre o custo do seu seguro. Em troca de poupança de cerca de 10 por cento em sua conta de seguro, você desistir de seu direito de processar por dor e sofrimento a menos que você sofreu uma grave lesão.
Há exceções que convertem automaticamente a cobertura de responsabilidade civil limitada a cobertura de responsabilidade civil completo sob a MVFRL, incluindo: * O outro motorista é condenado por
(1) a condução sob a influência de álcool, ou
(2) uma substância controlada, ou
(3) aceita ARD , um programa geral aplicável apenas aos infratores da primeira vez; * O outro motorista cometeu um ato intencional que causou os ferimentos; * O outro motorista estava operando um veículo matriculado em um estado que não seja Pensilvânia; * T ele outro motorista não tinha insurance.
The Pensilvânia tribunais, incluindo a Suprema Corte da Pensilvânia, ter considerado que uma lesão grave é muitas vezes e aplicar a sua definição estrita. O MVFRL define uma grave lesão como uma lesão corporal, resultando em morte, sério comprometimento da função de corpo ou desfiguração grave permanente. Embora essa definição soa bastante a
dicas para ajudar a t…
Buseman