Estes divórcios são conhecidos como não há divórcios falha, porque o casal concorda que ninguém estava em fault.Alternatively ainda existem alguns casamentos que terminam em fogos de artifício. Muitas vezes, esses casamentos são aqueles onde, para começar, o casal estava mais certo do que qualquer coisa que eles estavam se casar com sua alma gêmea.
A sensação de que eles viriam a se arrepender mais tarde na vida quando se tratava de sua atenção que seu esposo tinha feito algo tão imperdoável que não só foram eles não vão permanecer marido e mulher, mas que eles tinham começado a nutrir um tipo especial de ódio que só pode ser acalmado, arrastando seu ex-amado através dos tribunais em uma caixa projetada para expô-los como apenas o pior tipo de pessoa que exists.In geral, um em falta ou simplesmente culpar o divórcio é um que vem sobre porque um membro da casal culpa o outro pelo fracasso do casamento, e dá uma razão específica.
Isso será especificado no tribunal quando o divórcio casal, e, muitas vezes, ser um precursor para a divisão jurídica dos activos. Isso é comum principalmente nos casos em que uma parte tenha sido adúltera, e, em tais casos, pode ser facilmente assumido que a parte prejudicada o único que foi vítima de infidelidade vai ter o superior tinha onde divisão de bens é concerned.The resposta a um petição perante o tribunal o divórcio falha pode ser um não fundamento concurso, ou pode ser contestada. Se o divórcio é contestado, então será por meio de uma defesa apresentada no tribunal.
Existem quatro tipos principais de defesa: conluio, em que o réu distribui parte da culpa por sua transgressão em seu cônjuge, que eles acreditam ter configurá-los, a fim de garantir um divórcio; Condonation, onde eles defendem a sua transgressão, dizendo que sua esposa sabia de tudo e tinha dado sua bênção; Conivência, onde se desculpar a sua transgressão, dizendo que seu cônjuge at
Realmente?