A segunda nota identifica situações que podem resultar em um conflito inadmissível, incluindo discrepância substancial na partidos testemunho, incompatibilidade em posições em relação a um oponente ou o fato de que não são substancialmente diferentes possibilidades de liquidação. Com relação aos réus médicos, as discrepâncias nos testemunhos e posições incompatíveis incluído: opinião de especialistas Defesa que apoiou a conclusão de que um dos médicos diagnosticado mal o paciente. O fato de que um médico fez uma nota que Haldol devem ser evitados para o paciente.
No entanto, ele não colocou essa nota no sistema de registros eletrônicos do hospital s, e um outro médico prescrito e duas enfermeiras administrou o medicamento. Houve um conflito entre o testemunho do CNO e uma das enfermeiras sobre a extensão da formação prestada sobre contenção paciente. A defesa de um dos médicos foi baseada no fato de que ele estava de férias no momento da morte do paciente e se transformou toda a responsabilidade pelo seu cuidado ao longo de um médico diferente representado pelo mesmo advogado.
O médico que receitou o Haldol, enquanto o paciente foi contido o fez com base em informações fornecidas por uma das enfermeiras sobre o telefone; no entanto, houve evidência significativa de que as informações que a enfermeira foi fornecida inaccurate.After discutir vários casos de interpretação das regras de conduta profissional no que diz respeito aos conflitos, o juiz Payne concluiu que os conflitos que são apresentados aqui são conflitos reais. Eles existem agora e que tenham existido durante todo o curso do processo.
Ele concluiu ainda que os conflitos levantar a perspectiva séria de que o julgamento poderia cair em desordem. Juiz Payne concluiu que, embora os advogados dos réus médicos haviam demarcado posições defensivas que eles pensavam que eram melhores para a defesa do caso considerado como um todo, o conselho não tinha considerado como a afirmação dessas posições afectaria a capacidade de cada réu para montar a sua melhor defesa possível, como um indivíduo.
Ele observou que cada réu tem direito a utilizar o registro para exonerar a si mesmo, mesmo se a fazê-l