Exemplo de como uma empresa de seguros pode Wrongly subestimar A Vítimas Motor Vehicle Accident reivindicação de ferimento pessoal

Neste artigo vamos nos concentrar em mais uma ação na qual uma seguradora feita apenas baixo bola se oferece para resolver um caso carro em que o demandante sofreu uma lesão grave, desta vez uma lesão que realmente comprometido a capacidade da vítima para work.In neste caso um indivíduo dirigindo um SUV estava envolvido em um acidente com ciclista. De acordo com a vítima, o motorista estava vindo na direção oposta quando, sem aviso, ele fez uma inversão de marcha à direita na frente dele fazendo com que o ciclista a passar por cima de capô do SUV.

O autor sofria de uma lesão no pulso em que sua cartilagem foi rasgado. Devido à sua lesão, ele teve dificuldades quando ele voltou a trabalhar como mecânico com uma concessionária de veículos automóveis de gama alta. Testemunho de um médico assinalou que o ciclista provavelmente precisará de cirurgia para fundir os ossos em seu pulso, em algum momento no futuro e que, quando isso ocorre, provavelmente, vai impedi-lo de continuar a manter um emprego como mecânico.

Como resultado, a vítima provavelmente não seria capaz de fazer tanto dinheiro no futuro levando a uma perda de ganhar escritório de advocacia capacidade.O que tratou este caso de ferimento pessoal para o autor descobriu que o motorista estava dirigindo o test-SUV, a fim para ser capaz de escrever uma resenha de publicidade do SUV para seu escritório de advocacia employer.The revelou que eles, em vez de aceitar essas ofertas low-bola levou o processo a julgamento eo júri deu o autor lados $ 550,000.Both conhecia os pormenores deste caso antes do julgamento.

O testemunho do médico não foi inesperado. Mas, cada lado viram o processo a partir de um ponto de vista diferente e, por conseguinte, chegou a uma conclusão muito diferente como com o valor do caso. O ajustador companhia de seguros e advogado de defesa, sem dúvida, considerado o processo como sobre uma lesão de que houve uma recuperação completa. Eles provavelmente descontado a afirmação do ciclista que ele tinha dificuldades da lesão, quando ele voltou a trabalhar. E eles provavelmente sentiu que o depoimento do médico era demasiado especulativo ou muito longe da present.

But o escritório de advocacia que ajudou o ciclista posicionado a ação judicial para que não se tratava de uma lesão que se resolveu, mas sobre uma lesão que viria voltar para assombrá-o ciclista no futuro. A lesão pode não ter precisava de uma cirurgia de imediato, mas ele criou dano suficiente para o pulso que seria necessário