Uma ultra-sonografia foi realizada e não indicou nenhum prejuízo para o bebê. A futura mãe continua preocupado que algo estava errado e pediu a um maior acompanhamento. Como o hospital não estava equipado com um monitor de freqüência cardíaca fetal ela estava indo para ser transferido para um hospital diferente, o médico foi notificado de que ela estava sendo transferido e que o médico concordou em ir para o segundo hospital. Quando, no segundo hospital um monitor de freqüência cardíaca fetal foi conectado à gestante.
A enfermeira o trabalho de parto neste hospital interpretou a faixa como não-tranquilizador e mostrando que o feto estava passando por sofrimento fetal. Tendo em conta que o médico da mulher havia concordado em atender o paciente lá, a enfermeira determinou que o plano adequado era de esperar que o obstetra a aparecer, mesmo quando ela viu que o sofrimento fetal estava ficando worse.The enfermeira mantidos à espera de o médico chegar por duas horas. Ela ficava esperando até que o monitor mostrou que a frequência cardíaca do bebê tinha havia caído para um nível criticamente baixo.
Foi só então que a enfermeira o trabalho de parto finalmente notificado um outro médico do hospital do problema. No momento em que ele foi informado sobre as circunstâncias este médico não hesitaram em fazer uma secção C-emergência. Em realizar o procedimento do obstetra determinou que o bebê tinha sido privado de oxigênio (que representou a queda na taxa de coração) por causa do obstetra de um paciente abruption.The placentária tinha ido para casa em vez de ir para o hospital, como tinha dito que faria - efetivamente abandonando a mulher e seu bebê e fazendo dele um réu na ação judicial.
Pensando o médico estava em rota a enfermeira do segundo hospital, que podem normalmente têm chamou imediatamente um médico diferente do sofrimento fetal, não fez nada, mas continuam a esperar por um médico que nunca appear.At nascimento do recém-nascido foi não-responsiv