Às vezes vítimas feridas perceber que eles são responsáveis ​​pelo acidente por Os Defendant

Accidents ocorrer. Isso também é verdadeiro para acidentes envolvendo veículos motorizados e pedestres. Advogados especializados em lidar com as reivindicações de ferimento de pedestres estão bem informados sobre não só a mecânica do acidente, as questões de seguro e os problemas médicos com as lesões para o pedestre, mas também a psicologia das pessoas em causa.

Procuradores perceber que as pessoas de vez em eventos de recall tempo como consistentes com a sua própria auto-imagem, uma imagem de uma pessoa que é um motorista consciente, de uma pessoa que não é capaz de causar dano a outra pessoa. Cabe ao advogado que avalia o pedido em nome do indivíduo ferido para estabelecer o que prova, se houver, estão disponíveis que podem usar para invalidar a versão do acidente contada pelo candidato a motorista defendant.

The neste motor acidente de veículo atingiu um homem de 75 anos de idade quando ele estava atravessando a rua de forma a voltar ao seu carro que estava estacionado dupla. O motorista estava dirigindo uma van no momento do acidente. Ele sustentou que a vítima saiu abruptamente do meio de dois carros que estavam estacionados no lado da rua e que o homem, de facto, correu para dentro do carro causando danos ao seu lado o. Ele sofreu uma fratura no ombro, uma fratura de clavícula e uma fratura no tornozelo. Ele precisava de parafusos e uma placa de metal inserida em seu tornozelo.

Uma pessoa dinâmica antes do acidente, sua vida mudou muito após o escritório de advocacia que representou a accident.The pedestres solicitou que a defesa produzisse prova do dano ao lado da van reivindicada pelo condutor. Sem essa prova já foi fornecida pelo réu. O dano que fez claramente ter lugar para sua van era um pára-brisa rachado. Mesmo com a inconsistência na conta do motorista do acidente ea gravidade das lesões à vítima companhia de seguros do motorista recusou-se a resolver a alegação do pedestre.

O escritório de advocacia que tratou este caso levou-o a julgamento e obteve um veredicto de $ 475.000 para o victim.The mostra o quanto os réus vai ficar longe de culpa por um acidente, independentemente de eles têm abundância de seguro para cobri-los. Às vezes, eles só ver os fatos sob uma perspectiva que os limpa de culpa. Às vezes eles se lembram o acidente de uma forma diferente do que realmente ocorreu. Às vezes, eles simplesmente lie.

Regrettably, ocasionalmente, o ajustador de reivindicações para a companhia de seguros do motorista adota versão do motorista, apesa