Exemplos de Compensação significativo alcançado nos processos em que um pedestre foi gravemente ferido por um carro enquanto em um Crosswalk

Crosswalks é suposto fornecer uma zona de segurança para os peões. Eles são supostamente para dar aos pedestres um direito definitivo de forma. Elas são destinadas para sinalizar aos condutores uma área da estrada em que se deve ter cautela. Eles normalmente são claramente marcadas. Eles são frequentemente regidas por sinais de trânsito ou sinais de luz. Mas eles ficam aquém de garantir um local seguro pedestres para atravessar a rua.

Não é incomum para os advogados que tratam de casos resultantes de acidentes de viação a ser abordado por pedestres atingidos por um veículo a motor, enquanto em uma faixa de pedestres marcado. Se um acidente de automóvel envolve um pedestre as lesões são frequentemente significativos e ter consequências devastadoras a longo prazo. No que se segue, exploramos casos relatados com injuries.Case pedestres 1: Esta ação publicado envolveu o motorista de um ônibus que atingiu um pedestre. O pedestre estava em uma faixa de pedestres no momento do acidente.

O motorista não parou depois de bater o pedestre. Porque o ônibus continuou ele atropelou o pedestre. O pedestre uma mulher de idade 50 anos, a avó, que estava em seu caminho para comprar presentes para seus netos em uma loja local. A força do impacto e do peso do ônibus rodando-a sobre causou o pedestre a sofrer fraturas com ela costela, fratura de pélvis, e uma fratura de sua coluna vertebral. A vítima vai precisar de cirurgia de substituição do quadril, como resultado de seus ferimentos.

O escritório de advocacia que tratou este processo relataram que obteve um acordo de $ 1250000 para o victim.Case 2: Um motorista estava em alta velocidade em uma área com muito trânsito de uma grande cidade metropolitana. Havia muitos pedestres nas proximidades. O carro envolvido era um carro alugado. Ele passou um sinal vermelho e bateu em uma van. A força do impacto forçou a van para a faixa de pedestres, enquanto um homem 25 anos de idade estava atravessando a rua na faixa de pedestres.

O acidente deixou o pedestre com um nível torácico deslocamento da medula espinhal, resultando em paralisia completa do escritório de advocacia down..The peito que representou o pedestre começou ações legais contra o motorista ea empresa que alugou o carro para o motorista. Não é possível chegar a um acordo, o escritório de advocacia levou o caso a julgamento. O veredicto do júri foi parcialmente procedente à soma de $ 20300000 pelo juiz de primeira instância.

Este montante foi destinado a cobrir despesas