E as considerações que, em última análise prevaleceram com o Supremo Tribunal está agora francamente sendo reconhecido pelos apologistas das suas decisões, nesta contagem, para ser devido menos à lógica de adesão estrita a interpretação judicial do documento constitucional e deve-se mais à pressão de condições políticas e econômicas da história social americana.
O crescimento da concepção do devido processo substantivo tem sido explicada pelo recurso a vários fatores. E alguns deles, de acordo com Kelly e Harbinson, são:.
"Em primeiro lugar, todo o espírito dos tempos foi contra extensa regulação estatal da nova vida econômica na América indústria americana parecia estar indo muito bem por si só, sem a necessidade de qualquer interferência governamental. A maioria da América estava lucrando em uma forma ou de outra pelo tremendo aumento na riqueza industrial e poder produtivo.
É verdade que algumas indústrias e alguns homens que lhes estão associados foram acumulando fortunas além da compreensão de a pessoa média, mas a grande maioria dos americanos viram nada de errado na aquisição de riqueza: eles apenas pediu a mesma oportunidade de usar sua própria imaginação, habilidade, senso de negócios, e boa sorte para se enriquecerem A maioria dos americanos desprezaram qualquer sugestão de paternalismo. no governo. A idéia moderna de o estado do serviço ainda não tinha surgido......
"indústria americana tinha sido sempre na política em algum grau.
Depois de 1850, entretanto, a indústria e as estradas de ferro-entrou na política do estado de uma forma até então desconhecida. Eles apresentarem os seus próprios advogados como candidatos para o escritório; doaram fundos para partidos políticos; eles recuaram esta ou aquela facção na Assembléia Legislativa do Estado. Às vezes, líderes industriais menos escrupulosos recorreu ao suborno. Os anos oitenta e noventa viu uma nova baixa no nível moral da Assembléia Legislativa do Estado americano. . . .
O judiciário dificilmente poderia ser esperado 'para permanecer