ÂMBITO DA REVISÃO JUDICIAL
Parte 1
(Documento apresentado a Terceira Conferência de COMMONWEALTH & EMPIRE LEI realizado em Sydney (Austrália) De 25 de agosto a 1 de setembro 1965 por AKBROHI)
O que deveria ser o âmbito do poder de revisão judicial `', pode ser devolvido apenas após um exame do conceito de` revisão judicial ", como tem evoluído e aplicado na mundo de língua Inglês no curso dos últimos duzentos anos ou mais. Isto é certo ser um exercício de jurisprudência normativa.
O objetivo do exercício seria 'se a apurar as razões que têm sido responsáveis pela evolução e aplicação da doutrina da' revisão judicial "apenas para ser capaz de definir os limites dentro dos quais seu alcance, em princípio, devem ser confinados.
A doutrina do `revisão judicial", para começar, foi invocada principalmente para descobrir a natureza precisa da autorização ao abrigo do qual um órgão ou o agente do poder soberano havia sido acusado de agir com vista a determinar se ou não, ao professar a agir assim, ele havia transgredido os limites em que esse poder foi realmente disponíveis.
Em termos gerais, a doutrina da revisão judicial tem referência ao poder de tribunais para fazer cumprir e aplicar a doutrina da ultra vires. A questão em cada caso para o poder judicial é: "É o, poder exercido por um funcionário público, seja esta disposição contida no Fundamental ou do direito comum, no âmbito da autorização conferida por uma determinada disposição de direito nos tribunais? de direito, por meio do exercício do poder de revisão judicial, manter a supremacia do direito (seja fundamental ou normal) e eles conseguir isso recusando-se a dar qualquer efeito jurídico a esses actos e omissões imputados pela partes prejudicadas, o que, na sua opinião, estão além dos poderes conferidos por lei.
As origens da doutrina da revisão judicial foram rastreados de volta para ele argumento de Sir Edward Coke, que, no caso do Dr. Bonham decidiu, em 1610, havia observado :
"E parece em nossos livros, que, em muitos casos, a lei comum controlará leis do Parlamento, e às vezes julgasse que eles sejam absolutamente nula; para quando uma lei do Parlamento é contra o direito comum e da razão, ou repugnante, ou impossível de ser realizada, a lei comum irá controlá-lo e julgar tal ato seja anulada "
(inglês Relatórios: LXVII, p. 638 a 652).
Este é um argumento baseado na necessidade de selecionar a partir de regras conflitan