A regra elementar em marcas

A regra elementar em marcas comerciais

Por

SJ Tubrazy

A regra elementar em marcas comerciais, na língua do Senhor Langdale todo o caso de Perry v. Truefitt é que um homem não tem o direito de adiar íris bens para a venda como os bens de um comerciante rival, e ele não pode, portanto, ser autorizados a usar nomes, marcas, letras ou outros indícios, pelo qual ele bandeja induzir compradores a crer que os produtos que ele está vendendo são a fabricação de outro homem.

Um homem pode marcar a sua própria fabricação, seja por seu nome, ou utilizando para o efeito de qualquer símbolo ou emblema, no entanto unmeaning em si mesmo, e se tal símbolo ou emblema vem pelo uso a ser reconhecido no comércio como a marca dos produtos de uma pessoa em particular, nenhum outro comerciante tem o direito de carimbá-lo sobre os seus bens de uma descrição similar.

Normalmente, um trade-mark será composto de uma imagem, símbolo, etiqueta, palavra ou palavras que o proprietário vai dar aos seus girds para distingui-los dos -goods similares de outros para que eles são identificados como os seus bens. No entanto, para cumprir esses atributos, o seu "trade-mark" deve ser distintivo.

Neste artigo proponho-me primeiro presente antes de algumas facetas deste atributo de "carácter distintivo", particularmente as interpretações de carácter distintivo e, em seguida, fazer uma breve referência aos motivos de rectificação do registo em que o trade-mark for inserido.

O conceito de "distinção" em relação a marcas como compreendido nos países Inglês Common Law hoje tem sua origem nas encenações de suas legislaturas e as interpretações feitas de tempos em tempos por juízes eminentes desses países.

> Lord Halsbury enquanto intervreting os Atos do Reino Unido de 1883-1886, em Perry Davis v Harborb ^{2said:. "A palavra significa distintas que distinguem a partir de outra pessoa de uma pessoa em particular bens não uma qualidade atribuída}

Elaborar o conceito de carácter distintivo Lord Russel, no caso de "The Canadian Wheat Co. Ltd. Shredded v. Kellog Co. Ltd. do Canadá ' observou que "O carácter distintivo deve levar com ele a característica de que as mercadorias ilustres são os produtos fabricados por uma pessoa em particular e por nenhum outro.

Uma palavra ou palavras para ser realmente distintivo de bom de uma pessoa deve em geral ser incapaz de aplicação para os bens de Algo mais". Embora de acordo com Lopez LJ o signific