Vítima Acidentes com Veículos Motorizados Dado Baixa oferta de acordo Bola Depois Companhia de Seguros Teimosamente subavalia Sua Injuries

There é de valor na análise de acidentes reivindicações carro onde as companhias de seguros optaram por fazer ofertas bem abaixo da quantia eventualmente, alcançado pela vítima no julgamento. Essas ações demonstram os elementos que podem entrar em consideração quando decidir sobre a oferta e os problemas que podem afetar a result.In final neste caso um indivíduo dirigindo um SUV estava envolvido em um acidente com ciclista.

O ciclista relatou ter visto o motorista vindo da direção oposta, em seguida, fazer uma meia-volta imediatamente na frente dele não lhe dando tempo para parar sua bicicleta. Isso o levou a passar por cima do capô do veículo. O autor sofria de uma lesão no pulso em que sua cartilagem foi rasgado. Por causa de sua lesão, ele teve dificuldades quando ele retornou ao seu emprego como mecânico com uma concessionária de veículos automóveis de gama alta.

E um médico testemunhou que o pulso do ciclista provavelmente posteriormente tem que ser fundido e que isso provavelmente vai encerrar sua carreira como mecânico. Isto significaria uma perda de ganhar capacity.During sua investigação sobre as circunstâncias do acidente, o escritório de advocacia que representou o ciclista descobriram que, quando aconteceu o acidente o motorista foi o SUV para uma entidade patronal do teste de condução. O objetivo do teste drive foi colocar juntos uma revisão de publicidade do veículo.

O escritório de advocacia revelou que eles, em vez de aceitar essas ofertas low-bola levou o pedido a julgamento eo júri deu a vítima lados $ 550,000.Both conhecia os pormenores deste caso antes do julgamento. O testemunho do médico não foi inesperado. No entanto, cada lado viu a afirmação de uma perspectiva distinta e, como resultado chegou a uma conclusão muito diferente quanto ao valor do litígio. O ajustador companhia de seguros e advogado de defesa, sem dúvida, considerado o processo como sobre uma lesão de que houve uma recuperação completa.

Eles provavelmente descontado a posição do ciclista, que tinha problemas de lesão quando ele voltou a trabalhar. E eles provavelmente acreditavam que o testemunho do médico era demasiado especulativo ou muito longe da present.But o escritório de advocacia que ajudou a vítima posicionada a ação judicial para que não se tratava de uma lesão de que houve uma recuperação completa, mas cerca de uma lesão que faria os danos ainda mais significativa no futuro.

A lesão pode não ter precisava de uma cirurgia de imediato, mas ele criou dano sufi