provas em um julgamento criminal que, imediatamente depois de ter sido atingido por uma pedra, uma mulher passado apontando para a porta do prisioneiro indo disse que "a pessoa que jogou a pedra entrou há". Esta evidência não foi opôs-se no julgamento, mas foi admitido pelo advogado de acusação em um caso reservados que a prova era incompetente. A condenação foi anulada e de seus julgamentos, é claro que os juízes aprenderam que tomaram parte na decisão estavam longe de pôr em causa a justeza da admissão do conselho.
No caso de Gibson as palavras estavam intimamente associados no tempo e no lugar com o evento, o assalto. Mas eles não estavam directamente relacionados com que o próprio evento. Eles não foram forçados palavras espontaneamente da mulher pela visão de assalto, mas foram solicitado pela visão de um homem abandonar a cena do assalto e elas foram ditas com a finalidade de ajudar a trazê-lo à justiça.
