Obrigações do Agente
Por
S j tubrazy
lei prevê que um agente é obrigado a render - conta a sua principal sob demanda e esse dever será aplicada seguindo nas mãos do agente as propriedades que representam o dinheiro para que mentir deveria ter contabilizado, ea responsabilidade de conta é independentemente de qualquer contrato expressa nesse sentido.
É bem resolvido em princípio de que a responsabilidade de um agente é pessoal e os representantes dos agentes falecidos legais não pode ser obrigado a prestar contas no mesmo sentido em que o agente se poderia ter sido chamado a fazer. A razão parece ser que os representantes legais do falecido não pode ser obrigado a cumprir o dever de explicar as coisas de que eles não têm conhecimento pessoal e eles não podem ajudar o principal na investigação da gestão de sua propriedade de que são completamente ignorantes e eles não podem ser convidados a fazer o que não está ao seu alcance e que não devem ser obrigados a fazer algo que é impossível.
Os direitos e prerrogativas do principal contra o agente e sobre a morte do agente contra seus representantes não são idênticos. Um terno para a conta vai mentir se o réu tem a obrigação de explicar e obrigação de prestar contas só surge
1. Se a pessoa sobre a qual a obrigação é procurado para ser imposta deve ter recebido alguma traseira de propriedade não pertencente a si mesmo,
2. que a pessoa que procura impor a responsabilidade deve ser o proprietário ou deve ter algum título para a propriedade como lhe permitiria recuperar,
3.
que a réu deve ter recebido o imóvel em sua posse e controle
4. deve haver relação fiduciária entre o autor eo réu. Agora, o representante legal de um agente não estão em uma relação fiduciária. Então, um terno para a conta não é sustentável.
Em seguida, surge a pergunta o que é o remédio do principal contra os representantes do agente. Não é de todo insustentável que a propriedade do agente, que não tenha oferecido contas ao seu comitente, escapa toda a responsabilidade nas mãos de seus representantes.
É igualmente bem - estabelecido que o remédio de principal em um caso desta descrição é de processar os representantes do agente por quaisquer perdas que ele pode ter sofrido em razão da negligência, má conduta, misfeasance ou mil - feasance de seu agente em outra palavras, a ação não é uma para contas estritamente assim -. chamados, mas um terno para o dinheiro pago pelos