Em um método de Kant começa com dados observados e procura reconstruir os processos invisíveis que levaram a esses dados. Mas onde é que se começa? Que tipo de mecanismos pode propor um para a nossa capacidade de lembrar, ou a nossa capacidade de resolver problemas? Devemos procurar explicar os dados em termos de campos magnéticos, ou bioquímica, ou intervenção divina? Se buscarmos o '' melhor explicação "para os dados observados, em seguida, em que termos deve essa explicação ser expressos? Na década de 1950, uma nova abordagem para explicação psicológica tornou-se disponível e acabou por ser extremamente proveitosa.
Esta nova abordagem foi sugerida por a rápida evolução no processamento de informação eletrônica, incluindo a evolução na tecnologia dos computadores. rapidamente se tornou claro que os computadores eram capazes de armazenamento imensamente eficiente e recuperação da informação ("memória"), bem como o desempenho que pareciam implicar a tomada de decisões e resolução de problemas .
Psicólogos, portanto, começou a explorar a possibilidade de que os processos mentais empregados humanos e procedimentos semelhantes aos utilizados em computadores, e assim por dados psicológicos logo foram sendo explicadas em termos de "buffers '' e" portas "e" processadores centrais, "todos os termos emprestado de informática. (Veja, por exemplo, Broadbent, 1958; Miller, Galanter e Pribram, 1960)
A metáfora de computador fornecido uma nova linguagem para descrever processos psicológicos, explicando dados psicológicos.
Dado um desempenho particular, digamos, em uma tarefa de memória se poderia supor uma série de eventos de processamento de informação que fizeram o possível desempenho. Como veremos, as hipóteses enquadrada nestes termos levaram psicólogos para prever uma série de novas observações, e, portanto, ambos organizados a informação disponível e levou a muitas novas descobertas.
Em essência, então, a metáfora do computador nos permitiu para executar a lógica kantiana: Dado um conjunto de dados pode-se propor uma determinada seqüência de eventos de processamento de informação, como a fonte hipotética desses dados. Pode-se então perguntar se algum outro, seqüência de processamento de informações, talvez mais simples poderia também explicar os dados, ou se alguma outra seqüência poderia explicar estes dois dados e alguns outros resultados. (.
Lembre-se que nós estamos buscando a melhor explicação) Mais importante, pode-se, então, testar