O ciclo de vida de Science

rnar tingida com o misticismo e acusado de fé. "Pierre Thierry de Chardin," O Fenômeno Humano "Eu abri este apêndice com longas citações por John S. Bell, o principal proponente da interpretação Mecânica Bohemian da Mecânica Quântica (realmente, uma alternativa ao invés de uma interpretação). O físico de renome, David Bohm (nos anos 50), baseando-se no trabalho feito muito mais cedo por de Broglie (o pai relutante da onda .

partícula dualismo), incorporado a equação de Schrödinger (SE ao longo deste artigo) em uma teoria física determinista que postulava um movimento não-newtoniano de partículas Este é um belo exemplo do ciclo de vida das teorias científicas, composto por três fases: Crescimento, Transitional Patologia e ossificação. Witchcraft, Religião, Alquimia e Ciência sucederam-se e cada tal transição foi caracterizado por patologias transitórias reminiscentes de transtornos psicóticos. As exceções são (discutivelmente) medicina e da biologia.

A fenomenologia de corpos ossificados de conhecimento faria uma leitura fascinante. Ciência está atualmente em sua fase de ossificação. Ele está prestes a ser sucedido por outra disciplina ou magistério. Outras explicações para o estado atual da ciência deve ser rejeitada: que o conhecimento humano é limitado pela sua própria natureza, que o mundo é inerentemente incompreensível, que métodos de pensamento e compreensão tendem a se auto-organizar para formar sistemas míticos fechados e que há uma problema com a linguagem que utilizamos para fazer nossas investigações do mundo descritível e comunicável.

A abordagem de Kuhn para revoluções científicas é apenas um dos muitos a questões de mudanças de paradigma na teoria e pensamento científico ea sua evolução resultante. As teorias científicas parecem estar sujeito a um processo de selecção natural muito como organismos estão na natureza. Animais poderia ser pensado como teoremas (com um valor de verdade positivo) no sistema lógico "Nature". Mas espécies se extinguem porque a própria natureza muda (não a natureza como um conjunto de potenciais - mas os fenômenos naturais relevantes para que as espécies estão expostas).

Poderíamos dizer o mesmo sobre as teorias científicas? Estão sendo ativada e desativada em parte devido a uma mudança, passando pano de fundo? Na verdade, todo o debate entre "realistas" e "anti-realistas" na filosofia da ciência pode ser resolvido com a aprovação desta única premissa: que o próprio Universo não é imutável. Contrastando o assunto fix