Trading Places: Empresas de Gestão de Imóveis Vs. Local Lettings Agents

vai realmente se preocupam com o bloco porque o negócio torna-se uma fatia significativa da sua quota de mercado global

Corretores de imóveis a desvantagem:

· propriedade direta experiência de gestão Falta

· Não necessariamente conhecimento técnico

· Não experiente em gestão de edifícios arrendados lei

· prioridades têm dividido ( vai alugar seus negócios vêm em primeiro lugar)

· Pobre imagem sector

· Que não têm poder financeiro (se eles são um local independente)

Gestão da propriedade a cabeça:

· especialista em gestão da propriedade Dedicado

· Presença local: muitas vezes empregam um gerente de propriedade locais

· conhecimentos técnicos especializados (tijolos e argamassa)

· propriedade especialista gestão do conhecimento (legislação)

· Melhor imagem (apenas)

· Não prioridades divisão pura gestão da propriedade

· influência financeira Muitas vezes tem que garantir economias de escala

< p> Gestão da propriedade a desvantagem:

· Os Corporates maiores têm pouco conhecimento

locais

· Os Corporates maiores são grandes demais para cuidar

· Gestão da propriedade pode faltar em ' frota de pé "e ser incapaz de responder tão rápido como um agente de locação locais

· Não é possível oferecer um serviço especializado para alugar arrendatários residenciais

Isto sugere que a oferta de serviços feita por agentes Lettings é realmente muito Boa.

E enquanto o autor, um gerente de propriedade profissional, pode ser desconfortável com a concorrência adicionou o teste tem de ser: é a escolha adicional líquido positivo para arrendatários? A resposta é sim

A pergunta óbvia essa pesquisa pede é possível -. E - aumento do número de administradores de propriedades arrendadas especializadas ser tentados a oferecer serviços de arrendamento dedicados? Depois que todos eles têm um público cativo ordenadamente.

E como é que os agentes de arrendamento sente sobre este admirável mundo novo?