Wall Street também tem sede do $ 1400000000000 que a privatização iria canalizar em equidades se os impostos cobrados para apoiar o sistema de Segurança Social foram investidos em particular ao invés de reinvestidos em títulos públicos federais. Isso é para não mencionar a sorte inesperada das taxas de privatização iria entregar para bancos, corretoras e empresas de investimento.
Os defensores da privatização argumentam que a forte dependência dos idosos afro-americanos para a Segurança Social exige maiores taxas de retorno? Retornos que só são possíveis por colocar dinheiro no mercado de ações. No entanto, dada a falta de acesso a pensões privados para idosos afro-americanos e as suas poupanças baixas de vidas de baixos rendimentos, tal noção é perverso. Teria afro-americanos jogar com a sua única perna do banquinho de três pernas suposto? Pensão de aposentadoria, poupança e da Segurança Social.
E, dado o risco muito mais elevado que os afro-americanos face de tanto a morte antes da reforma e de invalidez, seria uma aposta arriscada de fato a reduzir esses benefícios, enquanto colocando em risco a sua única perna aposentadoria. Privatizar o programa de aposentadoria, e separar os elementos integrados de Segurança Social, iria dividir a América.
As divisões seriam muitos: entre aqueles mais propensos a ser deficientes e aqueles que não o são; entre aqueles mais propensos a morrer antes da aposentadoria e aqueles mais propensos a se aposentar; entre crianças que recebem prestações de sobrevivência e os idosos que recebem benefícios de aposentadoria; entre os que se aposentar com investimentos de alto rendimento e aqueles que vão mal na aposentadoria.
A "equidade horizontal" do programa (tratamento de pessoas semelhantes de uma forma similar) seria perdido, como flutuações de ações voláteis eo momento da aposentadoria poderiam afetar significativamente as taxas de retorno dos indivíduos. A "equidade v