A fórmula atual de benefícios da Previdência Social é progressiva de duas maneiras: pessoas de baixa renda obter uma parcela maior de seus ganhos do que os assalariados mais elevados e os mais baixos anos de ganhar são ignorados. Alterações na fórmula para elevar o piso benefícios o suficiente para levantar todos os beneficiários aposentados da Previdência Social da pobreza seria torná-lo ainda mais progressiva. Aumentar e atualizar o pagamento Supplemental Security Income, que ajuda pessoas de baixa renda, poderia atingir o mesmo objetivo para os beneficiários do SSI.
(SSI é um programa administrado pela Segurança Social para muito baixos assalariados e os pobres que são deficientes, cegos, ou, pelo menos, 65 anos de idade.) O presidente Bush, logo depois que ele assumiu o cargo nomeou uma comissão para examinar a privatização do sistema de Segurança Social. A comissão não conseguiu descobrir como manter os pagamentos aos beneficiários atuais enquanto desviando o dinheiro dos impostos para as economias dos actuais trabalhadores, nem poderia resolver como cobrir os benefícios das pessoas com deficiência ou resolver questões relacionadas com as prestações de sobrevivência.
Embora o presidente não teve êxito em realizar a privatização da Segurança Social em seu primeiro mandato, ele fez a privatização parcial da reforma da Segurança Social contas a prioridade de sua agenda doméstica em segundo mandato. À medida que a nação enfrenta anos de adaptação dos seus orçamentos públicos e privados para enfrentar a ameaça a longo prazo do terrorismo, deve abordar as suas outras opções sociais com franqueza. Prometendo algo para nada ou isentar grandes porções da população de sacrifício não está em sintonia com o espírito que une historicamente a nação.
Atual dilema da Segurança Social é que ele é inflexível no cumprimento das prioridades nacionais, sejam eles o combate ao terrorismo ou de responder às necessidades das crianças e os mais