um bom rapaz.
É possível que os eleitores acreditavam que Soetoro realmente acreditava (e destina-se a promulgar) suas posições originais, e flip flop só para ganhar a eleição? Sim, isso é possível. Mas, por muitas razões, que não torná-lo racional para votar nele, dadas as políticas fiscais muito ilógicas associados com seu liberalismo extremo e dada a sua suspeita de anti-americanismo e /ou ações não cívico.
Assim, a minha Conclui-se que os americanos eram muito irracional.
Havia uma enorme quantidade de evidências sugerindo que Soetoro era um mentiroso, um trapaceiro, e provavelmente não é uma boa pessoa. Mas eu não acredito que também mais
americanos que votaram nele são ladrões, ou o mal (embora eu acredito que as pessoas do mal eram provavelmente mais
propensos a votar para Soetoro do que McCain) . Creio que muitos simplesmente fui enganado por ele, e pelas suas próprias emoções e desejos, e por sua incapacidade de ser lógico. Agora, a mídia certamente ajudaram na eleitores sendo enganados, porque minimizou as circunstâncias Soetoro.
No entanto, as histórias eram lá fora. Eles não estavam a ser enterrado, apenas minimizou. Qualquer leitor de um jornal teria sido facilmente capaz de localizar muitas histórias.
Então, o que isso significa? São os eleitores americanos de alguma forma mais crédulos do que outros eleitores estrangeiros? Talvez, mas eu não tenho certeza de que qualquer diferença, se é que existe, é tão grande quanto você pode pensar.
Pense sobre a Alemanha na década de 1930. Alemães elegeram Hitler, apesar de Hitler já havia publicado "Mein Kampf" antes da eleição.
Agora, eu não li "Main Kampf", por isso não posso comentar sobre isso com autoridade, mas a reputação do documento (juntamente com uma análise superficial do anti-semitismo descrito no livro) é tal que você pensaria ela já teria causado alarme na mente de muitos eleitores. No entanto, eles votaram em Hitler
A coisa pre
000 não-governamentais Esse…