Você já se perguntou por que existem pessoas inteligentes entre ambos os grupos conservadores e liberais? Por que é que? Afinal, quando você agregar ambas as posições liberais e conservadores, não evidenciaria quase sempre favorecem quer a posição liberal sobre o conservador, ou vice-versa?
Claro que seria. Para discordar significaria que você acredita evidência apoiaria ambos os liberais e os conservadores por uma divisão de exatamente 50,00% para 50,00%. Isto é extremamente improvável.
A evidência é muito susceptível de favorecer a posição de um grupo com pelo menos o apoio de 50,000000001% das provas (Eu não estou dizendo que a evidência favorece, ainda).
E, a propósito, eu percebo que há é alguma subjetividade sobre a importância das questões. O aborto é diferente do que a imigração. Mas as questões subjetivas ainda podem ser categorizadas. Simplesmente pessoas enquete para avaliar a sua importância. Uma vez que você já esgotou descrições objetivas, a única maneira que eu posso pensar a valorizar algo subjetivo é para sondar pessoas.
Então, se evidência apóia a supremacia de qualquer liberalismo ou conservadorismo sobre o outro, então porque é que muitos inteligente as pessoas aparecem entre os dois grupos?
Bem, eu acredito que a inteligência não é o única
fator que influencia os padrões de votação das pessoas. Viés pode ser um fator, mas um fator que eu tenho Nunca
visto mencionados é a seguinte:. Racionalidade
É possível que tanto os liberais ou conservadores são mais racionais, em média, do que o de outros? Eu acredito que este é provavelmente o caso.
Stanovich relatou sobre evidências de que sugeriu há quase uma correlação nula entre inteligência e racionalidade!
Isso poderia explicar isso. Liberais poderia ser muito mais racional do que os conservadores, ou vice-versa?