Há uma outra razão para acreditar que os eleitores não acreditava Soetoro foi o menor de dois males: Você raramente ouvi as pessoas fazem comentários que sugeriam que eles estavam contragosto votando para Soetoro. De facto, ocorreu o oposto.
O eleitorado foi energizado, houve uma enorme afluência de eleitores (o maior desde a década de 1960), e as lágrimas de felicidade fluía dos olhos de muitos eleitores Soetoro cult-like na noite da eleição.
É possível que alguns eleitores escolheram Soetoro sobre McCain devido à crença de que Soetoro iria lidar com a economia melhor que McCain faria? Sim, isso é muito provável. Mas, novamente, irracional.
Em primeiro lugar, os eleitores muitas vezes arrancar o partido que estava no poder quando problemas econômicos ocorrido.
No entanto, isso provavelmente não é uma resposta racional, por duas razões: 1) Os problemas econômicos poderia ter ainda ocorrido se os titulares não estavam no poder, e de fato os problemas podem ter sido
pior se as empresas estabelecidas não estavam no poder; 2) Os eleitores devem ter como objectivo determinar qual partido vai fazer o melhor trabalho daqui para frente, independentemente do passado (embora se possa argumentar que fracamente vale a pena para punir um partido que governa mal, independentemente das perspectivas de futuro).
Além disso, Soetoro tinha revelado muito poucos detalhes sobre o que ele planejava fazer para reavivar a economia. Ele sempre foi muito vago, falando sobre "esperança" e "mudança", carismática como um líder de seita. Uma idéia que ele flutuava era a idéia de sua legislação veto se incluísse despesa do tambor de carne de porco. Mas, claro, ele não teria sido racional para que os eleitores acreditam Soetoro dada a sua história perturbadora de chinelos.
Muitos eleitores votaram em Soetoro provável, simplesmente porque sua carteira de investimento tinha sido devastado sob a vigilância de Bush. Na verdade, eu me lembro pesquisas mostrando que algo como dois terços dos investidores ricos optou por apoiar Soetoro.
É verdade que há algumas razões para crer que o Bush, republicano e pela SEC eram muito corrupto quando se tratava de ajudando com o roubo da comunidade de investimentos de classe média. No entanto, não vejo nenhuma razão para que os eleitores a
000 não-governamentais Esse…