Assim, este presidente não tem um bom registro de precisão quando se trata de projeções econômicas. Quantas vezes é que vamos acreditar quando ele foi errado tantas vezes e tão mal no passado? Fazendo alguma matemática adicional, caso previsão otimista do presidente é certo, esta abordagem estímulo mais recente levaria cerca de US $ 3,3 trilhões para obter todas as 14 norte-americanos desempregados um emprego. Certamente não é uma maneira eficiente de levar as pessoas jobs.One mais cálculo matemático.
O presidente afirma que o seu mais recente plano vai "criar" 1,9 milhões de postos de trabalho e reduzir a taxa de desemprego, por um ponto percentual. Mas, a cada semana, cerca de 400.000 americanos foram depósito de prestações de desemprego pela primeira vez, indicando que cerca de 400.000 americanos estão perdendo seus empregos a cada semana. Faça as contas, se o presidente pode criar 1,9 milhões de postos de trabalho em um ano, ou seja, a tempo para a próxima eleição presidencial, esta seria, em média para cerca de 37.000 postos de trabalho criados por semana.
Assim, vamos acabar com essa lacuna grave: 400.000 pessoas arquivar para benefícios de desemprego pela primeira vez todas as semanas, enquanto o presidente criará 37.000 empregos incrementais por semana, o melhor de caso, que é menos de 10% dos servidores de dados prestações de desemprego. Isto levanta eles desconexão óbvia: como é que a taxa de desemprego vai descer para cerca de 8%, quando há essa relação de 10 para 1? Como sempre acontece com a classe política, a matemática não faz sense.
- Mas para a matemática pior de tudo, considerar os números de um artigo do Washington Post na semana passada. De acordo com o artigo do Post, usando dados de rastreamento a partir do site do Departamento de Energia Loan Program, $ 17200000000 foi emprestado às empresas para criar os chamados empregos "verdes". Essas empresas se virou para "criar" 3.545 postos de trabalho. Usando um pouco de matemática simples, est