*   >> Leitura Educação Artigos >> society >> política

São leis destinadas a reduzir o tabagismo restritiva da liberdade?

Eu fumo. Não é um vício, e não introduzir quaisquer problemas em minha vida. Ele não têm consequências para a saúde, mas esses são os meus próprios riscos a tomar. Eu simplesmente aproveitar para tirar algumas baforadas de algum sabor baunilha tabaco através de meu cachimbo - um hobby.Recently bastante agradável, o Congresso dos EUA aprovou uma lei, A Família Prevenção do Tabagismo e Ato de Controle do Tabaco, em uma tentativa de reduzir o tabagismo entre os indivíduos mais jovens.

A principal intenção deste projeto de lei é permitir que o FDA para regular a venda e fabricação de tabaco. Outras disposições restringem o uso de termos como "light" - para eliminar o equívoco de que eles podem ser mais saudável, proibição da publicidade em publicações que são direcionados para a juventude, e etiquetas de advertência expandidas. Até agora, sentido bastante comum, e que eu subscrevo a aplicar a minha definição de liberdade abaixo. No entanto, existe uma disposição que eu tenho um problema com - a proibição de todos os aromas, com excepção de menthol.

First, vamos ter um momento para definir a liberdade - de acordo com dictionary.com, e combinando em estreita colaboração com o uso comum, "liberdade do governo ou controle arbitrário ou despótico ". O que isto significa? Liberdade é o estado de estar livre de um poder de julgar, de ser livre da tirania e da regra absoluta, e estar livre do controle geral.

Vou acrescentar uma regra de senso comum a esta liberdade, no entanto: uma medida tomada para restringir a liberdade de outro, ou para enganar, ou de outra forma para criar uma upperhand injusto, não é protegido sob o conceito de idéia liberty.The por trás da "Regra Especial" listados sob Sec. 907 do ato é que, através da proibição de aromatizantes, os cigarros vão se tornar menos atraente para os menores e jovens fumantes.

Ao restringir a utilização de aromas, mesmo quando os aromas não vai enganar ou prejudicar qualquer pessoa, o fabricante tenha perdido a capacidade de decidir o que gama de produtos para oferecer, e que o consumidor tenha perdido a capacidade de decidir qual gama de produtos para consumir. Não mais, nas mãos de um governo, fazer qualquer uma das partes tem a liberdade de produzir e consumir cigarettes.It sabor é interessante notar que um dos principais patrocinadores deste projeto de lei, especialmente da Sec. 907, é Philip Morris, produz apenas tabaco e mentol cigarros.

Isso poderia ser uma manobra para ganhar uma vantagem no mercado? Alé

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Leitura Educação Artigos,https://artigos.nmjjxx.com All rights reserved.