Qualquer americano seria atingida por uma dicotomia de resultados de dois estudos recentes de investimento. Eles parecem indicar que quando se trata de investimento de carteira do americano médio, ações coletivas políticos são realmente uma má notícia para obter bons retornos de investimento. No entanto, quando se trata de carteiras de investimento pessoais dos nossos políticos, ações coletivas políticos são realmente uma boa notícia para obter retornos de investimento.
Como isso pode ser possível desligar, ele perguntou sarcasticamente? Vamos começar com o primeiro estudo de investimento, uma já referenciada em um post anterior. Um gerente de fundo de investimento pelo nome de Eric Singer concluiu recentemente a sua análise e desenvolveu algo que chamou de "Efeito do Congresso." Sua conclusão geral de sua análise foi a seguinte: "Durante longos períodos de tempo o mercado de ações executa muito melhor em dias quando o Congresso está fora de sessão, em comparação com dias em que o Congresso está em sessão.
" Mais especificamente, sobre o de janeiro de 1965 a de dezembro de 2010 período de tempo:
Assim, afigura-se que ouvir políticos falam, brigam, e vagar sem rumo por meio de suas sessões do Congresso não instilar confiança no mercado, resultando em carteira de investimento de todos obter retornos ruins quando o Congresso está fazendo ativamente sua job.But este não é realmente uma afirmação verdadeira, nem todo mundo sofre como resultado dos políticos sendo no escritório.
Paradoxalmente, os mesmos políticos que causam todos tinha o 'retorno de investimentos para mergulho de nariz, na verdade, fazer muito bem com os seus próprios investimentos quando estão no escritório. Um relatório analítico recente intitulado, "Retornos Anormais do Comum de Stock Investimentos de membros da Câmara dos Representantes dos EUA," most
Por Crimes e Drogas hoje estão destruindo o México?