I & amp; # 039; ve Encontrado outro desses artigos raros (principalmente) digno de louvor ...

Este artigo irá regar alguns elogios rara de meus em um jornalista (para que o assunto, é raro que eu louvo a lógica da qualquer figura pública

!), juntamente com um pouco de crítica. Apenas um pouco

. Em 15 de julho de 2011, Tempo Moneyland publicou um artigo de Zachary Karabell, intitulada: "Os Estados Unidos não está se afogando em dívidas."

Karabell escreve: "Caso você não tenha notado, Washington é consumida atualmente em um debate acirrado sobre a possibilidade de elevar o teto da dívida.

Não há acordo sobre se a fazê-lo ou como, mas ambas as partes parecem aceitar a lógica de que os Estados Unidos estão sofrendo de um nível inaceitavelmente elevado de dívida pública e que novas dívidas condenará os EUA para gerações de declínio. A julgar pelos dados de pesquisa, grandes áreas do país concordar.

No entanto, esse consenso está errado. "

OK, isso soa interessante. Ele continua:.

"O que nenhum dos lados parece reconhecer - ou, pelo menos, reconhecer - é que o que importa sobre a dívida não é a quantidade de dólar per se, mas quanto custa-nos a consertá-lo E por essa medida, a dívida não é quase um problema tão grande como está sendo feita para ser. "

Ele faz um excelente ponto

. Bravo. Dívida em si não é necessariamente um problema (embora possa ser, por várias razões). Afinal, em troca de estar em dívida, você recebe um ativo. A própria operação de dívida não enfraqueceu você. É como você investir o ativo que você pede que conta.

Estar em dívida pode realmente ser um

sábio mover, se você é capaz de investir o dinheiro emprestado a uma taxa que é maior do que a taxa que você paga em juros. Por exemplo, se você emprestar $ 1000 em 5%, e usar esse $ 1.000 para pagar o saldo de um cartão de crédito cobrando 18%, você estará fazendo um excelente investimento, através de uma eficaz ganhar um retorno de 13% sobre o seu dinheiro. O nós gastamos dinheiro emprestado Bem?

Infelizmente, no caso dos EUA, parece que o reverter

situação está acontecendo.

Quando os EUA usa o dinheiro emprestado para investir, ele

paga mais juros do que recebe

("investir" ser um significado amplo termo o que quer que

os EUA gastam o dinheiro ligar). Por exemplo, se você emprestar $ 1000 em 2%, e gastar US $ 1.000 em um investimento que, na verdade, você acumula um negativo

retorno, que é um horrível

investimento. Eu não até mesmo chamá-lo um investime