000 ações de IPO no primeiro dia da Visa ofertando a US $ 44 a ação. Ela vendeu-lo dentro de dias em que o preço havia alcançado US $ 64 por ação, um lucro de cerca de US $ 100,000.What faz isso para muito preocupante é anterior à Visa IPO oferecendo houve um esforço legislativo da Câmara dos Representantes para impor limites de taxas de cartão de crédito em empresas como a Visa. Obviamente, se tal legislação aprovada, seria certamente pôr um amortecedor sobre preço das ações da Visa, e seria deprimir os rendimentos e ganhos de qualquer pessoa que investiram na Visa IPO.
Essa legislação foi misteriosamente nunca sendo capaz de ver a luz do dia antes da data de IPO. A legislação finalmente fez se tornar lei, mas o motorista e líder na legislação era do Senado, não a Casa, e passagem aconteceu bem depois de pessoas como o então presidente da Câmara Pelosi tinham feito os seus ganhos substanciais fora da oferta IPO.
Coincidência ou corrupção? Não mais prova é necessária para finalmente declarar que temos permitido que um privilegiado, mimado, egoísta e, por causa do desastre insider trading, um conjunto imoral das pessoas para tomar o controle do país para seu próprio benefício e enriquecimento pessoal . Imoral, você não pode vir até com qualquer palavra melhor para descrever este insulto insider trading para o contribuinte e cidadão americano. E o triste é que eles não vêem nada de errado com esse comportamento imoral.
Quando o repórter "60 Minutes", Steve Croft, perguntou Pelosi sobre seu comportamento IPO em um de seus conferências de imprensa, sua resposta foi tanto incoerente e na fronteira com indignado que alguém poderia até implicar que ela já tinha um conflito de interest.In imprensa lançamentos de seu escritório mais tarde naquele dia, ela atacou o escritor do livro, "jogá-los todos para fora," como sendo um conservador desacreditada. Em outras palavras, ela atacou a pessoa e não a sua informação ou o seu processo. O re
Presidente Obama & amp; rsquo; s de Reacção Saber Rattling em The Middle East