Coincidência ou corrupção? - Em 11 de novembro de 2011, Money News informou sobre as acusações de que em cerca de dezenas de legisladores e seus assessores se gabava de quanto dinheiro eles tinham ganho no mercado de ações com base em informação privilegiada de negociação, como que soube antes do público em geral por causa de seu governo artigo positions.The incluídos os seguintes detalhes:
empresas envolvidas que eram susceptíveis de ser levado perante o Congresso para as investigações, um ato que normalmente resultou em um impacto negativo no preço das ações de uma empresa. Por curto-circuito um estoque antes do que ser públicas as informações, figuras do Congresso poderia fazer para fora e fez lucros porte.
Coincidência ou corrupção? Os americanos mais honestos poderia concluir que todos estes incidentes são exemplos de corrupção política classe, imoralidade e ganância. Agora, alguns na classe política diria que esta última informação a corrupção não pode ser confiável porque foi feito por Jack Abramoff, um ex-lobistas que foi condenado por corrupção a si mesmo e que tem servido tempo na jail.This certamente poderia ser verdade é mas não probalby por duas razões.
Em primeiro lugar, se alguém deve saber sobre a corrupção, que deve ser Abramoff já que ele era o rei de interesses especiais corruptos anos atrás. Em segundo lugar, uma história recente que apareceu no programa da CBS "60 Minutes" não só verifica se este tipo de comportamento existe, mas foi muito mais longe na explicação de como e quem estava profundamente envolvido na corrupção.
De acordo com o relatório "60 Minutes", quase todo mundo no país está sujeito às leis de insider trading e compliance. Iss