Common para o divórcio sem culpa incluem: incompatibilidade, diferenças irreconciliáveis, e quebra irremediável do casamento. Quarenta e nove dos Estados Unidos adotaram sem culpa leis do divórcio. Visite o advogado de divórcio Austin para mais informações sobre this.Prior à revolução divórcio sem culpa, o divórcio só pode ser alcançada através de uma exibição de falha de uma das partes em um casamento. Isso era algo mais do que não amar um ao outro; isso significava que um dos cônjuges tinha de alegar que o outro tinha cometido adultério, abandono, alta traição, ou outro juiz acts.
A igualmente censurável poderia achar que o entrevistado não tinha cometido o alegado ato ou o juiz poderia aceitar a defesa de recriminação e encontrar tanto cônjuges em falta para a natureza disfuncional do seu casamento. De qualquer maneira, o juiz iria recusar-se a dissolver o casamento. Visite o advogado Austin divórcio sobre this.Prior a normativa sem culpa, em muitos outros estados, especialmente na Califórnia, a alegação mais popular para o divórcio foi crueldade (que era então indisponíveis em Nova York).
Por exemplo, em 1950, esposas pleitear "crueldade" como base para 70 por cento das regras cases.These divórcio San Francisco foram particularmente problemático em que ambos os cônjuges estavam em falta ou em que nenhum dos cônjuges tinha cometido um acto juridicamente culpado, mas não podia mais tolerar a de outros. Advogados começou a projetar métodos criativos para contornar as regras.
New York era famoso por "adultério de conluio", em que ambos os lados deliberadamente acordado que a esposa chegava em casa em um determinado momento e descubra o marido a cometer adultério com um "amante" obtido para o divórcio occasion.No-culpa está em operação na Austrália desde 1975 ea única coisa que o requerente tem de mostrar é a separação por 12 meses. Se você quiser mais informações sobre divórcios sem c